[問卦] 為何不蓋潮汐發電廠？ popobang PTT批踢踢實業坊

作者: popobang (popobang) 2017-08-05 16:59:44

英國預計蓋六座潮汐發電廠，
可供英國8%電力。
潮汐發電很穩定，
不像風力太陽能發電量那麼不確定。
台灣為何不蓋潮汐發電廠呢
https://goo.gl/3DOXLd

作者: Pmking (猴王) 2017-08-05 17:34:00

研發多少年了你沒看過新聞?蓋一座傳統電廠要5~10年潮汐電廠要蓋只會花更久時間又不是小叮噹可以直接變一座出來

作者: a58702152 (sam) 2017-08-05 17:11:00

穩定發電那以後怎麼用這名目來貪污啊！傻傻的

作者: andyokko (業火紅蓮) 2017-08-05 17:06:00

目前全球只有實驗機沒量產機

作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-08-05 17:04:00

黑潮就算暫時沒辦法滿足電量，也不該放棄投注資源研發潮汐發電要找潮差大的地方

作者: kaletra (還沒想到) 2017-08-05 17:04:00

#1PWS-2Qm (Gossiping) 台灣早就屌打英國了

作者: wang111283 (wang111283) 2017-08-05 17:03:00

台灣蓋洋流啦，海岸線又短又擠，旁邊一條黑潮不用？

作者: s72005ming (QQ) 2017-08-05 17:01:00

鄉民最聰明了？

作者: Qoo20811 (我沒有暱稱) 2017-08-05 17:01:00

問題是台灣有適合潮汐發電的地方嗎?

作者: james123787 (SIDxSID) 2017-08-05 17:01:00

潮

作者: jhjhs33504 ( ) 2017-08-05 17:01:00

蓋

作者: Change1224 (沒事兒) 2017-08-05 17:01:00

潮汐止廠是什麼？

作者: a0909233233 (LOEPWQ) 2017-08-05 17:01:00

文組

作者: PoloHuang (黃保羅) 2017-08-05 17:00:00

五樓用潮吹發電

作者: MarkWebber (ã€€å…‰ç”¨yahooæ–°èžç¶²é æ¯”è€¶) 2017-08-05 17:00:00

爬文，有實驗成功了

作者: lingino (lingino) 2017-08-05 17:00:00

講人話

繼續閱讀