其實主要是思考模式的問題
理性的人思考模式是problem solving，碰到問題會想怎樣才是最好解
決方法。看柯文哲最常講的就是他是來解決問題的
而可以發現那些對所有新產業無腦跳針反的人永遠都跳同一點：違法
。在他們眼中似乎舊有法規就是完美的，但他們卻看不到最基本的矛
盾：如果法規原本就是完美的，為什麼我們要養一堆立委他們最大職
責就是負責修法？
新產業本來就會和舊法規衝突，重點是在衝撞過程看清楚市場需求是
甚麼，然後產業跟法規各自做調整來滿足這需求，最後訂出新規範。
比較好笑的是政府整天講要產業升級要新創產業，這類O2O的軟體業就
是現在最火紅的新創產業代表。你自己不會搞就算了，現在人家主動
要進來你至少有機會可以學習。結果無數案例政府態度表明了是管他
甚麼新產業，先重罰趕出去在說。鬼島談創新？哈哈
※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言：
: 八卦是 同樣的運營模式
: 陸企的ofo共享單車已經擺到哈佛了
: https://www.google.com.tw/amp/s/kknews.cc/tech/x5ov6gr.amp
: 別人都不會在那有色眼鏡
: 就台灣一堆人搞破壞還自以為了不起
: 講一堆歪理 什麼成本給社會付
: 跟智障一樣
: 那租車的有包含停車位嗎？
: 要是有人租了車亂停
: 是不是也是成本給社會負擔？
: 租了車撞死人是租車公司的錯還是開車的錯
: 本來就該自己停好
: 都不知道你們在那耍什麼白癡
: 跟別人計較那停車成本
: 小鼻子小眼睛
: 本來就該使用者自己找對地方停的東西
: 大家都停好
: 自然大家都從中獲得好處
: 大家都缺德 那就素質問題丟臉而已
: 還惡意搞破壞？
: 丟臉丟到國際去而已
: 同樣是開放共享單車
: 台灣和哈佛一比
: 高下立判
: 真的一堆智障
: 我喜歡騎ubike 他有他的高品質
: 但每次要找停車柱真的很煩
: 這就是個需求
: 而obike就是解決這個需求產生的東西
: 人類是為了解決需求而進步的
: 一堆人在那搞破壞 這不就是不長進嗎？
: 這幾年原地踏步真的不是沒有原因
: 素質也太差了吧