Re: [新聞] oBike成全民公敵？ 輪框扭曲塞進單車架
作者: ilw4e (可以吃嗎？) 2017-08-05 19:12:28
其實主要是思考模式的問題
理性的人思考模式是problem solving，碰到問題會想怎樣才是最好解
決方法。看柯文哲最常講的就是他是來解決問題的
而可以發現那些對所有新產業無腦跳針反的人永遠都跳同一點：違法
。在他們眼中似乎舊有法規就是完美的，但他們卻看不到最基本的矛
盾：如果法規原本就是完美的，為什麼我們要養一堆立委他們最大職
責就是負責修法？
新產業本來就會和舊法規衝突，重點是在衝撞過程看清楚市場需求是
甚麼，然後產業跟法規各自做調整來滿足這需求，最後訂出新規範。
比較好笑的是政府整天講要產業升級要新創產業，這類O2O的軟體業就
是現在最火紅的新創產業代表。你自己不會搞就算了，現在人家主動
要進來你至少有機會可以學習。結果無數案例政府態度表明了是管他
甚麼新產業，先重罰趕出去在說。鬼島談創新？哈哈
※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言：
: 八卦是 同樣的運營模式
: 陸企的ofo共享單車已經擺到哈佛了
: https://www.google.com.tw/amp/s/kknews.cc/tech/x5ov6gr.amp
: 別人都不會在那有色眼鏡
: 就台灣一堆人搞破壞還自以為了不起
: 講一堆歪理 什麼成本給社會付
: 跟智障一樣
: 那租車的有包含停車位嗎？
: 要是有人租了車亂停
: 是不是也是成本給社會負擔？
: 租了車撞死人是租車公司的錯還是開車的錯
: 本來就該自己停好
: 都不知道你們在那耍什麼白癡
: 跟別人計較那停車成本
: 小鼻子小眼睛
: 本來就該使用者自己找對地方停的東西
: 大家都停好
: 自然大家都從中獲得好處
: 大家都缺德 那就素質問題丟臉而已
: 還惡意搞破壞？
: 丟臉丟到國際去而已
: 同樣是開放共享單車
: 台灣和哈佛一比
: 高下立判
: 真的一堆智障
: 我喜歡騎ubike 他有他的高品質
: 但每次要找停車柱真的很煩
: 這就是個需求
: 而obike就是解決這個需求產生的東西
: 人類是為了解決需求而進步的
: 一堆人在那搞破壞 這不就是不長進嗎？
: 這幾年原地踏步真的不是沒有原因
: 素質也太差了吧
理性的人思考模式是problem solving，碰到問題會想怎樣才是最好解
決方法。看柯文哲最常講的就是他是來解決問題的
而可以發現那些對所有新產業無腦跳針反的人永遠都跳同一點：違法
。在他們眼中似乎舊有法規就是完美的，但他們卻看不到最基本的矛
盾：如果法規原本就是完美的，為什麼我們要養一堆立委他們最大職
責就是負責修法？
新產業本來就會和舊法規衝突，重點是在衝撞過程看清楚市場需求是
甚麼，然後產業跟法規各自做調整來滿足這需求，最後訂出新規範。
比較好笑的是政府整天講要產業升級要新創產業，這類O2O的軟體業就
是現在最火紅的新創產業代表。你自己不會搞就算了，現在人家主動
要進來你至少有機會可以學習。結果無數案例政府態度表明了是管他
甚麼新產業，先重罰趕出去在說。鬼島談創新？哈哈
※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言：
: 八卦是 同樣的運營模式
: 陸企的ofo共享單車已經擺到哈佛了
: https://www.google.com.tw/amp/s/kknews.cc/tech/x5ov6gr.amp
: 別人都不會在那有色眼鏡
: 就台灣一堆人搞破壞還自以為了不起
: 講一堆歪理 什麼成本給社會付
: 跟智障一樣
: 那租車的有包含停車位嗎？
: 要是有人租了車亂停
: 是不是也是成本給社會負擔？
: 租了車撞死人是租車公司的錯還是開車的錯
: 本來就該自己停好
: 都不知道你們在那耍什麼白癡
: 跟別人計較那停車成本
: 小鼻子小眼睛
: 本來就該使用者自己找對地方停的東西
: 大家都停好
: 自然大家都從中獲得好處
: 大家都缺德 那就素質問題丟臉而已
: 還惡意搞破壞？
: 丟臉丟到國際去而已
: 同樣是開放共享單車
: 台灣和哈佛一比
: 高下立判
: 真的一堆智障
: 我喜歡騎ubike 他有他的高品質
: 但每次要找停車柱真的很煩
: 這就是個需求
: 而obike就是解決這個需求產生的東西
: 人類是為了解決需求而進步的
: 一堆人在那搞破壞 這不就是不長進嗎？
: 這幾年原地踏步真的不是沒有原因
: 素質也太差了吧
作者: Yanagi5566 (Nagi#supercell) 2017-08-05 19:43:00
推
作者: keither1009 (肥宅) 2017-08-05 19:41:00
共享喔？最近肥宅缺顯卡，拔個車身去賣廢鐵好不？共享嘛
作者: adort (dodo) 2017-08-05 19:40:00
不就漫畫DVD出租模式加行動支付甲租乙還而已
作者: DRAWER (DRAWER) 2017-08-05 19:38:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: pxhome (亮雞雞) 2017-08-05 19:37:00
利用APP通知位於前次使用後停放私場所附近新顧客就近取車
作者: DRAWER (DRAWER) 2017-08-05 19:36:00
共享啦 你拔個輪胎 我拆個座墊共享腳踏車剛好啊
作者: pxhome (亮雞雞) 2017-08-05 19:34:00
obike你的腳踏車停放點改成寄宿在客戶的私場所，好不好?
作者: frankie30432 (雨が降って來たな) 2017-08-05 19:33:00
創新?先創台灣第一個合法紅燈區才叫創新好嗎
作者: pxhome (亮雞雞) 2017-08-05 19:32:00
最討厭那種打著創新的幌子，利用公共財(停車格)來營業賺錢
作者: getfull (getfull) 2017-08-05 19:28:00
舔共賣台廢物抄家滅族殺光光
作者: caesar95 2017-08-05 19:29:00
是problem solving 還是另外製造更多問題呢? UCCU :D
作者: Wilkie (gonna fly high) 2017-08-05 19:26:00
垃圾當創新 也只有中國人柯p最喜愛中資的垃圾東西
作者: nick910215 (尼克大神) 2017-08-05 19:26:00
好啦 給你算創新啦 這種老鼠會也是蠻新穎的
作者: amego2017 2017-08-05 19:25:00
很創新啊，UB本土好車不要偏要福壽螺爛車，還不夠創新?
作者: duo0518 (Kira) 2017-08-05 19:22:00
新創不代表就是好的 現在一堆自以為創新就是走在前面事實上 你們所謂的創新根本就不是創新 只是名字比較潮
作者: amego2017 2017-08-05 19:21:00
柯P現在事事都打著創新大旗，柯粉跟在後面大跳忠字舞XD
作者: pxhome (亮雞雞) 2017-08-05 19:27:00
幹脆以後買腳踏車去監理所登記領牌，小黃請停在營業專區
作者: kennings (ken) 2017-08-05 19:21:00
象的人最好自己都冰清玉潔很守規矩好了, 真的笑死人
作者: doro0202 (Doro) 2017-08-05 19:21:00
我是不覺得obike那叫創新啦…
作者: kennings (ken) 2017-08-05 19:20:00
勢力, 人家巴不得你死而已......那些指責OBIKE違法或亂
作者: Leo4891 (Leo) 2017-08-05 19:19:00
你先證明創新=進步 再來嘴老鼠會手法更新也可以叫做創新阿 更多盤子上當
作者: kennings (ken) 2017-08-05 19:18:00
跟創不創新違不違法無關, 而是你OBIKE得罪了舊有的"惡"
作者: opthr1215 (天天) 2017-08-05 19:18:00
打著創新大旗，行吸金之實。
作者: HappyKH (KH) 2017-08-05 19:17:00
共享兩字是歐敗最諷刺的事
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘) 2017-08-05 19:16:00
車位簽約付錢給國家再來說創新
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中) 2017-08-05 19:16:00
跟U伯一樣 請正名-逃稅漏洞業
作者: amego2017 2017-08-05 19:16:00
柯粉：要革命創新的就跟著柯P走，不要的就滾她嗎的蛋
作者: ted0417 (TED只要愛哭鬼) 2017-08-05 19:15:00
井底之蛙？只有台灣在反嗎？自以為是勒
作者: caesar95 2017-08-05 19:15:00
obike 叫創新? XD
作者: amego2017 2017-08-05 19:15:00
柯粉藍蛆們一起出來跳忠字舞嘍
作者: amego2017 2017-08-05 19:14:00
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2017-08-05 19:14:00
這不叫創新 是租賃車業走後門
作者: opthr1215 (天天) 2017-08-05 19:13:00
反對的永遠說他違法？贊成的也永遠說他創新啊。明明只是在吸訂金，變相老鼠會，談創新，噗嗤。