※ 引述《realdo (我也要熱血一點)》之銘言：
: 既然要繼續抗爭，拒絕二等公民，
: 那我們應該可以支持區域電廠由當地居民優先使用，
: 沒電廠的縣市以及拒絕燃料電廠者，由他們自己想辦法或增加電費支出。
: 這樣不是很好嗎？
這確實是公平的做法。
臺灣的電價其實應該分縣市制定。
電廠少的縣市電費應該貴，畢竟電是从其他
縣市輸送過來的，有輸配電成本。輸配電成本
應該由被輸送電的縣市承擔，不應該由全臺灣
民眾共同承擔。
現在相當於電廠多的縣市老百姓，歡快的吸
著PM2.5，還要出錢交輸配電費用，
給其他縣市老百姓用電。其他縣市老百姓
不用吸pm2.5，還不用掏輸配電成本。
除了輸配電成本外，還應該由pm2.5健康
成本，電廠多的縣市老百姓的電費應該
還要再低，以補償健康。誰來補償？其他
縣市老百姓多交電費啊。

你的簡體字跑出來了

合理 不過電業法先過再說 台電無能 只會恐嚇 拆掉重組

其實核4用下去就好啦 資進黨不知在那矜持愛面子什

台中火力我吸好吸滿 電價算我便宜一點好嗎

假如啟用核四可能還會提升執政黨的民調

所以中國的電費是這樣計算嗎？

支持，給推

高鐵臺鐵都不要蓋大家都在自己的縣市你說好不好

反正最後要嘛 1.爽到民淫電廠 2.啟用核4 3.祖國賣電

沒錯！你什麼時候要選立委？

畢竟電是"从"其他???

我也支持，不過可以麻煩先開核四嗎，這樣我才有的用。