航空業者和媒體過去曾表示
「飛機是最安全的交通工具」
可是飛機只要一出事
死傷都很慘重
至於軌道交通工具（火車、捷運、高鐵、輕軌等）
同樣很少在發生事故
就算真的發生
死傷也沒像飛機那麼嚴重
為何航空業者總是說飛機是最安全的？
作者: blueskymaple (大谷翔平我老公) 2016-08-06 01:34:00
操飛機 操飛機 來到青草地
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-08-06 01:35:00看航空公司 東南亞摔得跟日常一樣
作者:
exrana (大猿同學)
2017-08-06 01:36:00ㄋ沒看過組國火車相撞喔
A380第一架服役到現在都十年惹還沒死過人有點語病....應該說全部的A380
台北捷運營運21年 載客量比A380不知道多多少 一樣沒死過人 除了社會案件
只是因為那種事都會被大肆報導好久罷了，實際上看看全世界一天飛多少次就知道那種機率比你出門被車撞死低多了
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2017-08-06 01:58:00
如果行駛前都要求SOP檢查 且駕駛都依照指示駕駛 其他交通工具死亡率一定比飛機還低
作者:
joyca (joyca)
2017-08-06 02:16:00我只相信錢背後所代表的意義，其它都是說法，事實上從業飛行工作就是高風險所以才會有對應的高報酬
作者: Mellissa 2017-08-06 02:42:00
綠地球蠻會挑人的 印尼就還是很歡樂