作者:
lapetos (latt)
2017-08-06 13:47:50核電會便宜，是因為沒算除役成本
不然發電會比火力貴
https://goo.gl/Br6Dmw
經長坦言：核電除役成本差1倍
其他國家蓋幾百座沒事
是因為他們沒地震沒蓋在斷層旁邊
台灣則是四座都有斷層
https://goo.gl/6D3AJx
全球14危險核廠 我4座全上榜
如果政府跟你說核電廠會因為地震發生核災
你還會繼續讓他們蓋核電廠嗎？
我看你應該是會跟著上街頭吧
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2017-08-06 13:48:00La這個9.2又來反串了....
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-06 13:49:00
可是日本在發生福島核災後 現在又重啟第四座核電了耶
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-08-06 13:50:00一般人最在乎的應該是每度電費 還有不要限電
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-06 13:50:00
然後台灣的核電成本會高於原先預估 是因為政治力介入影響
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-08-06 13:50:00沒事啦 用到沒電可用再說啦 還沒到世界末日
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-06 13:51:00
比如你買一台貨車100萬 預計開10年 購置成本就是每年10萬如果你預期這台車扣掉油錢保養 每年可以幫你賺30萬
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-08-06 13:52:00現有核電的電費就已經加上除役費用了 貴一倍
作者:
rote (ROTE)
2017-08-06 13:52:00蘭嶼的高階核廢料資料找到了沒?! 裝死喔還是裝睡覺不醒?!
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-06 13:52:00
10年後你就是賺200萬 現在政治力命令你這台車不准開了
作者: sk100 2017-08-06 13:52:00
你會跟醫生討論手術怎麼做 要不要做嗎
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-06 13:53:00
你的成本就是會一直上升呀 因為沒賺錢 成本還是要出
作者:
flyingenie (flying over the moon)
2017-08-06 13:53:00日本計劃20%用核電
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~) 2017-08-06 13:53:00
咦？1978啟用核能到現在地震這麼多怎麼沒出事