很多人不知道，蛇的天敵就是貓，我也是看報紙才知道的
貓咪感覺很柔弱，蛇看起來很強，但貓殺蛇的勝率是95%，有幾個理由
1.貓反應很快，不太會被蛇咬到
2.蛇的內臟集中在頭和脖子附近，但表皮很薄
3.貓爪很尖利，對蛇頭頸部幾下貓拳就可以重創蛇的內臟
4.蛇視力不好，通常靠聲音，可是貓咪有肉球，走路沒什麼聲音
所以貓咪跟蛇打的勝率通常在95%以上
所以最近常聽宗教團體亂放蛇，那種被害的部落我十分建議他們去把動保所的貓咪
全部領出來，幾十隻通通野放到山區，那一帶被亂放的蛇大概一個月內就會被剿滅了
蛇被剿滅之後就轉型猴峒貓咪村的路線，賺貓咪觀光財，一舉兩得。
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-08-06 14:58:00...這是常識耶...
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-08-06 14:59:00眼鏡蛇表示
作者:
vic1201 (OldManWalking)
2017-08-06 15:00:00然後台灣原生種的爬蟲、鳥類、小型哺乳類也全部完蛋怎麼都沒人想到這個方法
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-08-06 15:02:00你知道貓對自然生態的傷害性有多高嗎？
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-08-06 15:02:00貓根本不怕蛇
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-08-06 15:03:00你知道野生蛇類也有大量的原生種嗎？
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-08-06 15:03:00你的方法就像澳洲上個世紀的做法, 只會搞出更大洞
作者:
C32AMG (囧)
2017-08-06 15:03:00貓貓: 我阿祖是石虎也要跟你說嗎
作者:
ms0286415 (ms0286415)
2017-08-06 15:04:00那些貓說白話點，就是他媽外來種破壞原有生態+生物
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-08-06 15:04:00貓還會殺鳥/青蛙等小動物, 不是只有抓蛇
作者:
vic1201 (OldManWalking)
2017-08-06 15:04:00原生種全部死光才是長痛吧....
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-08-06 15:04:00這根本是焦土戰術 而且是最爛的那種 共存你老師
作者:
vic1201 (OldManWalking)
2017-08-06 15:05:00會 但不是用這種白癡方法解決
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-08-06 15:06:00別人在說整個生態系 你他媽跳針毒蛇很可怕
作者:
ms0286415 (ms0286415)
2017-08-06 15:06:00共存X，你感覺像反串，澄清讓大家知道就好，不要釣你在釣的是台灣生態的外來
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-08-06 15:07:00「外來種蛇類好可怕怎麼辦？」這種問題的答案絕對不是放
作者:
threeba (threeba)
2017-08-06 15:07:00真的確定那個是放生團體放的嗎
作者:
jeter0607 (jeter0607)
2017-08-06 15:10:00生物老師在哭
作者:
ms0286415 (ms0286415)
2017-08-06 15:10:00你查澳洲 兔子，用有專一性的東西，才能有效抑制你放貓 = 通通死光光
作者:
loking (J)
2017-08-06 15:11:00蛇不是靠聲音吧，而且蛇有骨頭保護
作者:
iceroy (低調低調低調)
2017-08-06 15:14:00大鼻子早就知道了
作者:
oneyear (mm)
2017-08-06 15:15:00作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-08-06 15:16:00開始跳針了有蛇根本不足以支持要放會毀掉整個生態系的貓的主張我幹嘛幫你想 自己的作業自己做貓根本不會只抓蛇 光是這樣就足以打回票了你根本無證明貓只會抓外來種毒蛇 也就是說你的立論毫無基礎 而破解這種立論根本不需要以提出其他消除外來種蛇的方案 尤其是你說要放的貓本身就是外來種的前提下 根本就沒有解決問題的能力一直說貓會殺蛇並無法使這個論述成案
作者:
oneyear (mm)
2017-08-06 15:22:00可以考慮放養台灣藍鵲阿
作者: seasinger (曦星兒) 2017-08-06 15:22:00
不過原po這問題真的無解，講難聽點，為了佛陀你就給他咬吧。
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-08-06 15:23:00為何不需要證明牠們只會殺外來毒蛇? 你的立論就是用貓解決外來毒蛇啊哈哈
你小學自然課學到哪裡去，而且貓村的貓超級可憐你知道嗎？
你知道台灣本來就有眼鏡蛇嗎？你不解決那些放生的人來解決台灣生態系，好棒棒
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-08-06 15:25:00你不管 不代表生態系不需被維護
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-08-06 15:26:00如果要把生態系完整性與放貓任意屠殺的過程中偶然殺死幾隻外來種毒蛇的微薄利益相比 答案揭曉
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟豬打架)
2017-08-06 15:26:00反串嗎？
作者:
oneyear (mm)
2017-08-06 15:27:00看起來最便宜的方式往往是最貴的方式...
作者:
zp01 (zp01)
2017-08-06 15:27:00同時會殺死所有在地面築巢的鳥類
作者:
ms0286415 (ms0286415)
2017-08-06 15:27:00放蛇<放貓 蛇天敵算多，貓...沒想到
作者: ppoopo (yaro) 2017-08-06 15:28:00
反串
作者: tigerandme 2017-08-06 15:30:00
他媽的放蛇已經危害生態了，還放貓是要讓地區生態滅絕嗎？用點腦袋好嗎？
作者: wenddw (春春) 2017-08-06 15:31:00
最乾脆的還是叫那些宗教團體進山抓蛇
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-08-06 15:32:00說要野放貓的人嗆別人動保人士?
作者:
ogkw (我是一隻鴨)
2017-08-06 15:35:00作者:
ms0286415 (ms0286415)
2017-08-06 15:36:00你不敢 哈哈，以後只有貓的森林或許不錯
作者:
oneyear (mm)
2017-08-06 15:37:00前提是能解決嗎?你能控制貓去把蛇都抓完嗎 又或者貓會去
作者: Chengzer 2017-08-06 15:37:00
貓其實就是縮小版的獅子。對相同量級的動物殺傷力很大
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-08-06 15:53:00現在就去啦幹