https://udn.com/news/story/7317/2626414
寡婦偷情人夫 懷孕仍辯「做愛」是唱歌
2017-08-06 14:10聯合報 記者陳俊智╱即時報導
呂姓寡婦和已婚的詹姓男子發生婚外情，簡訊親密傳愛「老公」、「做愛」等語，後來懷
孕讓姦情曝光，仍極力否認，撇「做愛」是指唱歌，被法院依相姦罪判處10月刑期，民事
部分得賠償詹妻30萬元。示意圖／Ingimage
呂姓寡婦與已婚的詹姓男子發生婚外情，2人簡訊親密傳愛「老公」、「做愛」等語，姦
情曝光還辯稱是歌友會歌友，「做愛」是指唱歌，但說法未被採信，被新北地方法院依相
姦罪判刑10個月，民事也得賠償詹妻精神損失30萬元。
詹妻指控，呂婦明知詹是有婦之夫，仍不違背本意，在2014年3月到2016年3月之間，頻繁
與詹發生性關係，頻率一周1到2次，後來懷孕還要詹負責。當時自己也懷有身孕，因為呂
婦遲遲不道歉認錯，導致身心俱疲，對婚姻迷茫，最後選擇人工流產，因此依法求償。
法庭上，呂婦否認通姦，拒絕賠償。她主張，雖然一審被判刑，但二審官司還在打，是否
有罪還未定論，談賠償言之過早。此外，詹妻雖然有人工流產，但生育計劃是自主性事項
，每個人考量皆有不同，無從認定是她導致的結果。
呂婦雖然否認通姦，辯稱「做愛」是指唱歌，但法院調查她與詹的LINE對話，內容除了暱
稱詹為「老公」，陳述懷孕狀況、胎兒處理問題，還有「做愛」、「前戲」、「堅挺」、
「精蟲」等語，甚至「做愛」邀約遭拒，也會質疑詹是否嫌她身材不好；法院最後未採性
其說法，認定「做愛」就是指性行為。
法院認為，刑事附帶民事訴訟應依一審結果而論，不因二審是否改判無罪而成為不合法，
呂婦既然刑事部分一審被判有罪，詹妻所提起的民事訴訟就屬合法。詹妻求償300萬元，
但審酌呂婦沒有穩定工作，另有幼女得撫養，最後判賠30萬元。