※ 引述《moonrain (meet doggie michelin)》之銘言：
: 近來離岸發電在台灣吵得不可開支
: 但魯叔很好奇的是 與其拿這些經費去發展離岸發電
: 為什麼不用來擴展太陽能與儲能技術
: 基本上台灣用電高峰是在夏季的中午 剛好是太陽能發電最有效率的時候
: 至於太陽能效率低的冬季雨季颱風天晚上 剛好也是台灣用電的離峰時段
: 請問各位理組 八卦版特斯拉 為什麼台灣政府要捨太陽能 執著於離岸風場的八卦
基本上這道理就跟台灣馬路為啥要一挖再挖一樣
太陽能嚴格來說沒有動件 損壞率低
日曬雨淋都不怕 颱風來也吹不壞
像這樣一次到位的解決方案
對於綠色廠商而言
怎比得上每年給颱風吹壞幾支 能夠永續經營的風力方案阿!
其實不論發展太陽能或風力
都得準備相等容量的火力發電當備載
(沒辦法台灣就孤島 沒法跟別人買電)
嚴格說起來根本也沒環保到哪...
ps.不要再被土地不夠所騙
台灣農地約81萬公頃 其中長期休耕約5萬公頃
如拿來架設太陽能發電 以取代核能(核1+2+3)為目標
大約需要1萬公頃農地 其實綽綽有餘 要不要做而已

你是說太陽能足以取代核一二三當基載嗎？

離岸核電鴨 讓義雄仙去海上靜坐

1樓內文有說要準備相等的火力當備載啊，所以也沒環保到哪

太陽能板損壞率低！！！！！ 哈哈哈哈

笑死人……太陽能損壞率極低！