這要問一下當初是行政院副院長追加預算的 蔡英文了阿
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20060815/2818770/
https://hackpad.com/ep/pad/static/47UwKLGuqkl
2006年蔡英文擔任行政院副院長時期，協助核四解決工程缺工及缺料問題，
還曾指示『核四工程順利與否，影響社會利益甚大。』
11月17日：任行政院副院長的蔡英文視察核四工程工地會議，視察核四工地，
要求台電不能再拖延工期，須如期完工。並要求台電要有耐心地跟社會溝通核四工程。
指示七項，包括：政府通過核准核四工程增加經費著實得來不易，
請台電公司在確保核四安全及撙節核四預算前提下，如期完成建廠，不能再延遲工期。
「核四工程順利與否影響公共利益甚大，應以契約或公法監督承攬商財務狀況，
請工程會研究監看重大工程承攬商財務狀況之可行性作法。」，
11月24日：蔡英文召開「台電公司核四工程會議」，協助解決勞工不足問題。
說實在的啦
現在反核都是在打當年自己主子的臉
朱立倫 馬英九 現在反核又怎樣? 我又沒投票給他們過
只有反核的在那邊把對他們相反意見的人 打成黑五類而已啦
※ 引述《elfria (elfria)》之銘言：
: 就在上個月
: 宣怖重啟已經停機要淘汰的核二廠機組!
: 而且還修改辦法, 增加使用年限!!!
: 這就奇怪了
: 明明去年核四廠已經完成了~
: 而且機組還是全新的, 安全係數也比過去的標準還高~
: 為什麼不干脆啟用核四就好了, 反而把核二已接近年限的機組重啟呢?
: 是不是核四又什麼不可告人的問題?
: 是不是核四根本沒辦法啟用呢?
: 如果是這樣, 那我們未來需要核電廠, 豈不是要蓋一個核5才行?
: 核四蓋好到底目的是啥?