※ 引述《q14721472 (精選魚油)》之銘言：
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: : 只要是用新型的乾淨高效火力技術所蓋的必要電廠，
: : 當然沒什麼好反對的，
: : 反正臺灣現在大概只缺在北台灣再各改一座燃煤與燃氣，
: : 就基隆協和燃油改燃氣，
: : 深澳或貢寮核四原址改建超超臨界燃煤火力，
: : 剩下的火電發展方向，
: : 著重於機組更新成更有效率的火力系統，
: : 應該差不多了。
: 說得好 那現在請馬上台中火力全部汰除改建超超臨界
: 立刻或5年內 若辦不到
: 請問台中居民還要在吸幾十年的廢氣?
台中火力改超超臨界，
台中市長林佳龍有在推阿，
問題是台電說太早折舊他們會賠錢，
所以他們打算增加環保設備解決空污...
以後看能不能有機會搭配南向政策吧，
把電廠轉賣到東南亞的工業區了。
: : 至於綠能所需搭配的儲能方式，
: : 那就需要試驗各種多元的儲能方式了，
: : 包括可與天然氣系統搭配的大型氫能燃料電池，
: : 還有你所說的抽蓄水庫下池的覓尋與建設，
: : 或甚至把噓噓東挖完的山體，
: : 建構成海水抽蓄系統，
: : 但那實在是需要一段不短的時間，
: 哦 意思是提升儲能系統還要很久時間
: 那現在大量搞綠能幹嗎?
: 又不能儲 浪費哦??
現階段綠能還蓋那麼少，
搭配天然氣電廠降載，
當作是在節省燃料，
就等同是在儲能了。
: : 才可能整合出完整電網的。
: 你的完整電網是什麼?
至少也要先把可開發的綠能開發個八九成，
然後不要像中國一樣，
浪費這些新開的綠色能源。
: : 所以基於以上理由，
: : 我也十分認同你說的，
: : 台灣應該學習日本趁煤價低檔時，
: : 大量儲備優質燃煤的策略，
: : 把燃煤儲備增加個兩三倍，
: : 都不為過。
: : 但是最後還是要提醒啦，
: : 最好的能源策略永遠是節能，
: 請你細說節能是什麼
: 稍微舉例5項實用的節能
禁止水泥外銷
禁止(至少高度限制)鋼胚外銷
其他低附加價值且高耗能低階工業產品課徵出口稅
適度提高工業電價
更新所有燃煤機組為超超臨界
離島全力發展綠能(以前力度實在太小)
全面更換LED照明
推廣高效能馬達
檢討自來水管漏水率過高問題
綠建築才有容積率獎勵
均衡區域發展，台北人口減壓
多蓋滯洪池公園，調節都市溫度
其他各種從尖載、制度、軟體下手的節能手段還很多啦
: : 不只是發展低耗能的高附價產業或補貼節能家電，
: : 連綠能策略也要搭配節能方向思考，
: : 像太陽能就十分適合搭配各種節能技術，
: : 就近將所發的綠能用掉，
: : 自然能省去儲能的成本與傳輸能源的損耗，
: 大哥 你知道反核人士說不夠綠不想認購嗎= =
: 且純太陽能電直接供電 這種電力品質很差
: 容易造成電器不穩 損壞率提升
當然會應用在比較不在意電力品質的設備上
比如一些農漁養殖設備的用電
一般離電廠較遠
也會搭配電網備援
但是太陽能分散式的特性就很適合這些應用
另外屋頂的電信基地台
通常都必需配備不斷電系統
搭配太陽能除了就近供電，減少浪費
也能提高那些不斷電設備的續航力與抗災性
反正一樣會有很多應用可以適合搭配太陽能啦
: : 也降低電網系統的負擔。
: 南電北送會提升電網系統的負擔
北部已經在推新火力電廠了啦
南電北送是以前北部把所有基載都押寶在核四造成的