Re: [新聞] 玩具槍具殺傷力!台灣之光成槍砲犯遭判刑

作者: markban (馬克白)   2017-08-07 02:02:19
※ 引述《g3sg1 (ACR入手
: 打了這麼多 簡單結論是
: 我們的司法體系超蚌
: 檢察官不需要證明你有改槍的意圖 你反而有"證明你沒有改槍的意圖"的義務
: 無罪推定? 那是甚麼? 可以吃嗎?
這是真的
我之前在法庭混分(司法役)的時候
其中一葛案子
就是有個衰人玩具商
進到一隻殺傷力稍微超標的玩具槍
問題是這隻玩具槍同一批進來的都合格
在海關檢驗也沒問題
就剛好衰小抽檢到一隻超標1~2焦耳
就被判有罪
司法就是這麼扯
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-08-07 02:05:00
這個明明就可以換一支槍來抽檢的,根本當事人公務員腦子裝水泥
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2017-08-07 02:06:00
樓上 你找一個沒裝水泥地給我看看
作者: bm061596 (我得了桌球病~)   2017-08-07 02:08:00
腦子裝了水泥還能活嗎?
作者: poker0531 (我支持台灣獨立)   2017-08-07 02:12:00
能活著 只是會搞平民
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-08-07 02:13:00
找個不念法律或會計的公務員,就不會這樣
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2017-08-07 02:16:00
XDD
作者: scores (男兒當逆天!)   2017-08-07 02:31:00
要找個腦袋空空的公務員也不難啊
作者: grandwar   2017-08-07 05:05:00
肯定被人黑的啊,講難聽點就是海關要$$$$$$$$$$啊
作者: zzzzaaaa (1111)   2017-08-07 07:22:00
把玩具槍換成食品大家會更容易理解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com