其實這種排名很粗糙，至少也該去掉原住民鄉鎮區再比。難道大家會認為在山上蓋
很多房子住人是好事嗎？
※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言：
: 排名 縣市 區劃 人口密度 人口總數
: 1 臺北市 直轄市 9,888 2,687,629
: 2 嘉義市 省轄市 4,491 269,608
: 3 新竹市 省轄市 4,219 439,435
: 4 基隆市 省轄市 2,800 371,853
: 5 新北市 直轄市 1,941 3,984,051
去掉烏來區，人口密度 2297。
: 6 桃園市 直轄市 1,778 2,171,127
去掉復興區，人口密度 2482。
: 7 臺中市 直轄市 1,254 2,778,182
去掉和平區，人口密度 2351。
: 8 彰化縣 縣 1,195 1,284,045
: 9 高雄市 直轄市 941 2,777,873
去掉桃源、那瑪夏、茂林區，人口密度 1756。
: 10 金門縣 縣 895 135,816
: 11 臺南市 直轄市 860 1,886,267
: 前三名與六都高亮
: 幫助各位了解這些行政區劃目前的壅擠程度如何~
: 喜歡的話給個推吧^_^
縣的部分就不手動計算了。光是去掉原住民區，人口密度就可以加倍。如果再重算
一次，只計算 2010 年大升格之前的區＋縣轄市，人口密度會完全不同：
排名 縣市 區劃 人口密度
1 高雄市 直轄市 10,070
2 臺北市 直轄市 9,888
3 新北市 直轄市 8,993
4 臺中市 直轄市 4,838
5 桃園市 直轄市 4,436
6 臺南市 直轄市 4,293
簡單說結論，我當然知道八卦板想帶什麼風向。不過很抱歉，鍵盤高雄人不知道想
比人口密度，高雄市一直都是領先的。原因也很簡單，舊高雄市的面積本來就小，
也沒有像士林、北投這種山坡地。看來認識台灣推了二十年，還是很多鍵盤高雄人
不認識台灣啊！