[問卦] 為什麼公家機關屋頂不鋪滿太陽能板

作者: baelrog (貝爾羅格)   2017-08-07 08:46:02
最近看到限電問題,於是就開始算太陽能板的效益。而公家機關屋頂鋪太陽能板
,CP其實還算過得去,尤其這類的辦公建築要用電的時候是白天上班時間,和一
般住家白天發電沒人在家的情況不同。
以下是我算的數字。
首先是根據氣象資料,台灣各地區每天每平方公尺平均能發的電如下:
台北: 0.27 kWh/m^2/day
台中: 0.33 kWh/m^2/day
高雄: 0.35 kWh/m^2/day
先拿效益最低的台北來算好了。
效率耗損假設每年2%。於是在台北市用10年、15年、20年的發電量為:
10年: 0.27 x 365.25 x 10 x (1 + 0.8)/2 = 887.56 kWh
15年: 0.27 x 365.25 x 15 x (1 + 0.7)/2 = 1257.37 kWh
20年: 0.27 x 365.25 x 20 x (1 + 0.6)/2 = 1577.88 kWh
而目前查到一平方公尺的建置費用約5000新台幣,而維護費用我只有查到廠商收
5%的發電電費,因此換算成發電成本:
10年: 5000/887.56*1.05 = 5.63 度/元
15年: 5000/1257.37*1.05 = 3.98 度/元
20年: 5000/1577.88*1.05 = 3.17 度/元
其中只用10年看起來很貴,但假如用個20年,那這價格其實還馬馬虎虎。
而如果是比較少陰雨天的台中,價格則是:
10年: 4.61 度/元
15年: 3.25 度/元
20年: 2.59 度/元
在高雄則是:
10年: 4.35 度/元
15年: 3.07 度/元
20年: 2.44 度/元
照樣算下來,在太陽大的中南部,用20年攤平去算,這個電價還滿有競爭力的。
而如果裝在政府辦公大樓的屋頂,用電和發電的時間重疊,不用煩惱電力儲存的
問題。
從估狗衛星地圖上來看,台中市政府屋頂至少能鋪個10000平方公尺的太陽能板
,每天可以平均發3300度電自己用,建置費用大概0.5億新台幣。而這3300度電
應該不夠用,多用的要接台電,但反過來說也代表這3300度電可以全部用完不浪
費。
相較之下,隔壁的台中歌劇院在維基上的建築費用是43.6億新台幣。蓋那個歌劇
院可以可以把台中市政府屋頂撲滿太陽能板87次。
87次,不能再多了!
台中歌劇院的屋頂本身看起來也能發不少電,正好可以接去隔壁的台中市政府用
,只不過估狗衛星地圖上的台中歌劇院還沒蓋好,不好估計屋頂多大。
而從估狗地圖上大概看,以下政府機關和地圖上順便看到的公立高中屋頂可以塞
太陽能板的面積大約有:
台北市政府:5000 m^2
台北市議會:2000 m^2
國父紀念館:2000 m^2
總統府: 3000 m^2
司法院附近:5000 m^2
北一女中 :2000 m^2
外交部 :1000 m^2
台北國史館:1000 m^2
行政院: 2000 m^2
監察院: 2000 m^2
成功高中: 1000 m^2
外交領務局:500 m^2
立法院 :2000 m^2
這些都是用估狗衛星地圖估計的,有預留走道空間,應該不會差太多……吧。但
光有表列出的這些,每天在台北市可以平均發約7700度電,雖然不多但也不無小
補,但建置成本才1.425億,大概也才台中歌劇院的1/32。
這樣算下來,台灣可以鋪太陽能板的地方真的不少,真的要做價格也不會太貴,
真的可以現在開始做,而不是每天都在反核反火但又屁事不做講幹話。
作者: genius117 (I'm firefighter)   2016-08-07 08:46:00
有在推動啊
作者: c123791598   2017-08-07 08:47:00
你以為沒有嗎,看看前年颱風一中吹掉了多少
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-08-07 08:47:00
因為預算都被用到8000多億去了
作者: stewartqq (涼a)   2017-08-07 08:47:00
有在做啊= =只是沒那麼快全部推完
作者: ook (insomnia)   2017-08-07 08:47:00
颱風呢 吹壞的維修成本呢
作者: am711206 (阿爾提克斯)   2017-08-07 08:48:00
維護成本沒算
作者: z1231002 (300)   2017-08-07 08:48:00
我簡單講公家的東西要維護20年本身就是一個不可能的事情
作者: zzzzaaaa (1111)   2017-08-07 08:48:00
你沒用50年下去算喔
作者: verydolungbe (小小邦)   2017-08-07 08:49:00
因為要自己維護 不像其他發電方式 出事推給廠商就好
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2017-08-07 08:49:00
我們只考慮10年,這十年會被多少強颱侵襲?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-08-07 08:50:00
錢的問題
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2017-08-07 08:50:00
光去年就吹得你不要不要的,還妄想設備可以撐多久?
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-08-07 08:52:00
太陽能板有轉換率與衰減 還有清洗問題還有逐年下降的效能 電池壽命 哪那麼容易
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-08-07 08:53:00
衰退只算1%也太少
作者: buk (真無聊一個人煩阿)   2017-08-07 08:54:00
做了太多的話,怎麼給民營賺,人家餓8年了,要先吃飽
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-08-07 08:55:00
攤平20年也太久
作者: hosen (didi)   2017-08-07 08:55:00
颱風一來,一半是壞的,
作者: pita30 (低調)   2017-08-07 09:01:00
有啦 政府在公家機關節能這塊投入很多錢老舊冰水機汰換 T8燈換T5或LED 做太陽能板 每年都一堆案子
作者: withwith (XDD)   2017-08-07 09:03:00
為什麼不算颱風
作者: oringe96 (oringe)   2017-08-07 09:26:00
爭經費裝設,賣的電營利通通需上繳,而經費若被砍根本生不出錢保養,吃力不討好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com