※ 引述《Googleby2 (向前邁進)》之銘言：
: 說真的
: 人們會怕某樣東西 是因為不夠了解某樣東西
: 大家都怕核電廠會有輻射跑出來
======文長刪一些=====
我也覺得本體是沒甚麼好怕的，那垃圾要丟哪? 我一直認為垃圾才最麻煩
天災人禍可以盡量避免，但垃圾是一直製造出來。先前民視專題報導
好像就有去蘭嶼看那些低階核廢料，很多都破損。加上海風等侵蝕
話說高階核廢料好像都還放在台電裡面，是核電廠還是哪裡有點忘了。
那些東西專題裡面也說幾乎飽和了，其他國家也不收你這東西。
最後垃圾是要丟哪邊? 這是最大問題
綠電好處是你不需要在乎垃圾，但比較怕的是其他擾民問題
所以才有離岸風電，先前也有報導離岸風電某位人在做
他最後找了各國來投資，我是沒全部看完
但有看到那一集
智慧電網家家發電，自給自足，多的可以賣。這個在其他各國已經在推行。
看到澳洲的專題報導，還有人特別的省電就是為了靠綠電賣錢
會很反對的是哪些人，我可以猜到一些。因為綠電後有可能漲電價(還不清楚會不會)
那些完全沒辦法省電的行業最怕，所以他們寧願這種便宜的電，也不要支持那種
一般家庭用電量不多，他發電出來節電可以賣出去，這是不無小補。也是省能源一種
所以反不反核不是只有看單一面，綜觀下來台灣沒那麼大土地放垃圾
就不應該製造垃圾，這觀念才是正確的。那些會亂丟垃圾的人不會這麼想就是了
因為他們觀念就是總會有人收拾...這種不可取的心態

太長

怎麼不想想綠電設備汰換的垃圾

像廢氣就當作沒看到就好了

火力廢氣都吸到肺裡 看不見 沒事兒沒事兒

首件離岸風電撤案！併網問題未解、環署列新開發禁區 德開發商不玩了

綠電根本沒辦法當基載 這個觀念要先有啊

綠電沒有垃圾?不愧是低能的文組覺青 完全活在不懂裝懂的世界裡

最後還不是火力來排空污救援漲電價的問題是物價會跟著暴漲 當年油電雙漲被罵多慘啊

台中以南，我們有人體肺部過濾器啊。怕啥空污

你的意思是說 要拿綠電取代核電嗎

啊 是桃園以南，各位的肺都不錯

綠電該發展沒錯 但是基載就是火電核電二擇一

去看一下基層是怎麼拿命在搶修鍋爐的啦 拿命在搶修被說陽奉陰違這太超過了吧

你不要核電 不要核廢料 那就是多吸廢氣你現在說的幾個發電 有幾個效率高可以取代核火的嗎

科科，你那麼行。怎麼不去研發一個來，你會拿一個未知的發電來賭全台用電喔!台電那麼幹台灣會有今天的繁榮嗎？

更不要說發電不穩定的問題一直都存在著太陽能的部分要不要去看最近彰化縣的太陽能新聞?原po覺得這種發電效率台灣適合嗎?

pm2.5跟碳排放怎解..島國天然氣又壓低價怎解...

火力不可能越低 DPP執政 又反核的狀況下 火力發電

專噓文組

最終只會變成100% 其他綠能變成能發電時 火電降載這樣

現在也沒有能力處理空污污染全台 火力還不是照用

台灣核污染害死誰我不知道.我只知南部常常空污紫暴..

綠能沒有垃圾，大家趕快來看笑話喔

燒天然氣壓價低是好事..這句你是認真的..虧損到時後轉嫁給誰..

那不叫有落差... 那個叫做不划算

我噓

「綠電好處是你不需要在乎垃圾」誰說的光這句話就不用繼續看下去了，廢文不值一曬

台灣陰雨日這麼多是要指望啥日照辣更不要說台灣一堆颱風 每年碰到強颱 就有新聞報出來太陽能板損毀