Re: [問卦] 反核是不是99%都是文組？ alex01 PTT批踢踢實業坊

作者: alex01 (愛立刻濕) 2017-08-07 09:27:14

單純借標題
反核都文組不等於文組都反核
這不是簡單邏輯問題嗎？
不要一直拿這個欺負文組好嗎？

作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中) 2017-08-07 09:28:00

只有綠色文組反盒

作者: jab (Jab 滉) 2017-08-07 09:29:00

要原諒人家只剩文組可以嘴某種角度來說文組是他救世主

作者: mbttar25 (nn) 2017-08-07 09:30:00

想想看廢核誰得利就知道了

作者: Workforme (ç›®æ¨™ç•¶å€‹æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡) 2017-08-07 09:31:00

不就跟幾個重大政策一樣上層吃飽飽支出下層扛

作者: klniiii (klniiii) 2017-08-07 09:34:00

是啊

作者: michaelwu (我是阿鋪) 2017-08-07 09:36:00

沒那麼多 87%或更少

作者: AK47shoot (AK47) 2017-08-07 09:39:00

我以前學校,理工教授都反核台灣有70%反核，你認為這70%都是文組??支持核電都是泛藍yahoo新聞討論區都是泛藍，一面倒支持核電

作者: machiusheng (Mike Ma) 2017-08-07 09:41:00

70%反核?覺青敢公投嗎?

作者: AK47shoot (AK47) 2017-08-07 09:42:00

去年調查過了啊，本來就是70%反核核電公投，是國民黨在阻擋國民黨讓公投門檻高，很難實施。所以是國民黨在擋

繼續閱讀