作者:
lapetos (latt)
2017-08-07 11:06:22會備載量過低是因為核電廠根本只運作一半阿
台灣的核電廠發電量佔全部的13%
少掉一半機組在發電，只剩6%的電力
這樣亂搞當然會有問題
今年初還三分之二停機沒運作勒
我看一堆人都不知道這件事情
https://goo.gl/YmU1ZV
核電廠剩3分之1機組運轉 近一年成「常態」
如果核123有正常在運作
現在要備載10%以上根本沒問題
會出問題就是核電廠老是在歲修
一年裡面要修好幾個月
有在發電的時間可能比風力還短勒
這種一直在修的電力最好可以當常備電力來用
會限電也很正常，因為他們老是停機中
重點是這四座還是全世界最危險電廠
全世界其他國家蓋幾百座都很安全
是因為他們都沒地震
只有台灣的核電廠是蓋在斷層旁或斷層上
一堆新來的好像都不知道這個事情
https://goo.gl/6D3AJx
全球14危險核廠 我4座全上榜
https://goo.gl/dvkV3i
核安威脅／4座核電廠 深受斷層、海嘯威脅
作者:
cpf0119 ( )
2017-08-07 11:07:00台灣理組都輸你 你最聰明了好棒棒
作者:
luke72 (ccc)
2017-08-07 11:08:00福建的核電廠有比較安全？？？？？？？？？
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-07 11:08:00核電廠老化，火力要替補上啦
作者:
floz (醉)
2017-08-07 11:08:00123廠停機也都是政治因素阿~~怪我摟~?
作者:
werlight (Light)
2017-08-07 11:08:00IF不也是垃圾嗎
日本不但有地震 還有火山爆發勒 還不是用核電...
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-08-07 11:09:00林全︰窮盡方法仍缺電才會重啟核一
作者:
werlight (Light)
2017-08-07 11:09:00核電廠被震壞了就是共業啦
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-07 11:09:00所以我說要盡速研發洋流發電就是這樣，比較能當基載
作者:
twpost (我的偏見)
2017-08-07 11:09:00反正過載直接切掉而已
核電廠都是蓋在岩盤上 而且核四蓋得比福島安全100倍UP
你真的好聰明呢知道好多沒人知道的小知識那你開冷氣嗎？
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-08-07 11:10:00颱風地震海嘯，全世界的天災台灣的能遇到
作者:
luke72 (ccc)
2017-08-07 11:10:00風力明明就能發690MW 現在只發157MW 所以台電藏了540MW
作者:
luke72 (ccc)
2017-08-07 11:12:00板塊交界跟中國品質哪個比較沒保障 用膝蓋想都知道
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-08-07 11:13:00歲修修到現在喔?你還敢說你台電的
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-07 11:14:00不想用核電就用火力啦，只能這樣
lapetos你要戰核電我沒意見 但至少去做個功課好嗎
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-07 11:15:00基載電力不足，風力和太陽能無法救，太不穩定
作者:
luke72 (ccc)
2017-08-07 11:15:00綠電做出來...太陽能1175MW現在只發589MW喔 現在正中午喔
作者: YJM1106 (YM) 2017-08-07 11:15:00
當年的大地技師：你家才改在斷層上
昨天講綠能去取代核電就夠扯了 後面還捕說核電非基載
作者:
luke72 (ccc)
2017-08-07 11:16:00更別說PM 7:00以後 1175MW全部被台電藏光光 發電量歸零
作者:
luke72 (ccc)
2017-08-07 11:17:00反核就只會講台電閒置一堆綠電不發 不知道有個天災叫晚上
作者: kuromai (暮) 2017-08-07 11:21:00
跟堅定信仰者認真就輸了
作者: doublecc 2017-08-07 11:28:00
感謝奇文共賞 原來核能不是基載 跟人說在台電工作? 廠廠
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-08-07 11:48:00台電內部也有問題?你不就是台電的?怎麼不知道問題在那?