※ 引述《XXXXSHIT (此ID為同志友善ID)》之銘言：
: 民進黨真的很搞笑
: 核四有80%是他們執政時蓋的
: 結果現在不敢用
: 是對自己蓋的沒信心是不是
: 更別說蔡總統2006年當行政院副院長時 還追加400多億預算下去蓋
我是覺得如果不記得可以認真查一下
不需要這樣用錯誤消息帶風向
民進黨從一上台就不打算蓋核四
唐飛還因此下台
行政院一說確定停工
國民黨說不行 馬上要KMT佔多數的立法院 提起釋憲跟罷免
大法官還出來釋憲 確認行政院片面未經監督即停工 是違憲的
結果在立法院的要求下
行政院只能重新開工建核四
講搞笑一點
是立法院拿著預算叫行政院蓋的耶!!
然後因為停工 所以很多約只能重新招標跟找廠商
說真的
這個核四已經成為拼裝車了
: 然後就把它封印起來不用 根本是打自己的臉
: 尿瓶發現的時間是2007年 還是你們執政的時候
封印不用應該是在前兩年的事情吧??
為甚麼跑到2007年?
: 反核要說拼裝車的話 怎不講是誰才開始蓋沒多久就說要停工
: 搞得復工後還要另外找廠商招標
: 要說危險 根本也講不出危險在哪 只會拿特殊案例小事情無限放大
真的要說
那為何不說 都已經停工了 為何國民黨還要復工 搞到最後又封印不用??
立法院編列的預算哪去了??
說真的
我也支持核電是最好的發電能原方案
但是
誰可以先跟我說台灣最終核廢料去哪邊了??
台北市一個變電所就可以吵到 不然你停電一次看看阿
你有核電 我還真不知道台灣哪邊可以放核廢料了
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2017-08-07 17:00:00你會被貼覺青
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-07 17:00:00
那應該問 如果要停建核4為什麼要用違憲的手段?
作者: usaku (眼淚) 2017-08-07 17:01:00
事實就是80%以上的進度都是在國民黨執政時候蓋的啦
而且燃料棒這種體積這麼小又好控制的東西 ，請問危害在
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-07 17:01:00
誰賦予總統有違憲的權力
作者:
omx (omx)
2017-08-07 17:02:00都丟在核電廠下面吧
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-07 17:02:00
簡單講 要停建核四可以 就是要行政院到立法院報告
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-08-07 17:02:00我是說尿瓶發現的時間是2007年 你是不是搞錯什麼
作者:
kord (sdsd)
2017-08-07 17:02:00文組誤國覺青又來了
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-07 17:03:00
總統或行政院不能片面停建核四
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2017-08-07 17:03:00有誰逼DPP違憲停建核四嗎 還可以牽拖別人告違憲勒
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-08-07 17:03:00而且停工到復工其實並沒有拖到太久的時間
作者: kmichaelk (浩子) 2017-08-07 17:03:00
核廢料現在也還在台灣啊
作者: usaku (眼淚) 2017-08-07 17:04:00
補推 事實就是80%以上的進度都是在國民黨執政時候蓋的啦
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-08-07 17:04:00法院都判違憲的東西 你要民進黨不復工嗎
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2017-08-07 17:04:00我支持台北蓋全世界最大的火力發電廠
一下子說支援一下說不知道核廢料去那，不知道去那就支持?
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-07 17:05:00
核四不是第一次被停建 1986年也暫緩興建過一次
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2017-08-07 17:05:00新聞不要查一半，你再查查呂秀蓮、蔡英文與核四的關聯再來嘴
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2017-08-07 17:05:00阿扁停建核四時有問過立法院嗎？不要亂帶風向。
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2017-08-07 17:05:00他媽的北部人電用最兇 蓋什麼電廠都要靠北
作者:
hihimen (aa)
2017-08-07 17:06:00核四的廢料量是核一的數分之一，核四不用偏用老核一?
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-07 17:06:00
大家不是最愛講程序正義 誰造的孽誰要扛啊
作者: swearflycc (ET) 2017-08-07 17:06:00
高階廢料 一定都放在廠內儲存廠 用過的燃料棒放在水下一定的距離 不斷循環冷卻高階廢料不會也不敢移除核電廠外
泡水就可以解決的東西 ，到底有什麼立即性的實際危害我就不懂其實可以移出來就是乾儲阿 ，也被反核擋
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-07 17:20:00
就算還沒定案 難道就不必就目前幾個方案編列預算嗎你以為是等定案後才編預算嗎
就被北七飯盒擋光了阿 運到國外也不行儲存場也不行幹勒
作者:
chenyenpo (chenyenpo)
2017-08-07 17:33:00北韓啊………多年前就是有開往北韓的船
作者: dolpy3269 2017-08-07 17:37:00
再過8年就變成蔡英文力推服貿惹
作者:
zardmih (zard)
2017-08-07 17:44:00不就KMT想撈錢搞的爛攤子嗎？核四這個拼裝車能用馬英九怎麼不敢開啟？核廢料要放哪？又要放蘭嶼嗎？