[問卦] 核四為什麼不公投?

作者: clickslither (sda)   2017-08-08 09:42:47
其實不只是公投,重點應該是公投前的電視辯論會
環團很多錯誤訊息,如:
1.核四是拼裝車->核一~三也是工程分包,最後檢查沒問題最重要
2.核四不安全 ->http://0rz.tw/jbJlE 圍阻體有通過壓力測試
3.核廢料無處去->中期可以用乾儲場
真的都沒有人要收,現今的廠區其實都可以考慮
4.核電廠旁邊癌症病人多->沒有這回事,請拿出數據
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151114/732116/
如果是像這位教授講的,回應有打臉文,大家可以來戰數據
5.風力太陽能可以取代核能->夏天無風,太陽能要廣大的地不然成本高且
北台灣有效日照才三小時,其他地熱啥鬼的就不談了
我覺得這種國計民生與污染之間的選擇可以給民眾決定,畢竟要選擇什麼樣的生活
是人民的意志
電視辯論會一定要採事先準備題目與當場詰問,甚至可以在網站上公開筆戰
只是要把事實與數據呈現,不要隱瞞,我相信人民的眼睛還是雪亮的
所以為什麼不公投呢?
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-08-08 09:50:00
電廠這個議題無法公投 得到利益的是全體人民 但損害卻是附近居民不是對等的利益 如果可以這樣那基本薪資也可以公投啦
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-08-08 09:49:00
菜包怕輸到脱褲……
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-08-08 09:48:00
就不敢啊,跟廢死一樣
作者: sshee (小奇異果)   2017-08-08 09:48:00
我記得北韓要收廢料 只是台灣不敢賣
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-08-08 09:47:00
焚化爐 殯儀館 垃圾掩埋場可以公投設擁核住宅旁
作者: STerry1986 (大胖壕)   2017-08-08 09:45:00
;反核是信仰 怎麼可能公投
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2017-08-08 09:45:00
有人就是喜歡吸火力排放的PM2.5呀!
作者: allenatptt (Allen)   2017-08-08 09:45:00
不敢投啊,因為贊成啟動的人遠大於反對的
作者: blue1204 (Water)   2017-08-08 09:44:00
反核的才是人啊,不是都貼:我世人我反核挺核的不是人,所以不在公投範圍內
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-08-08 09:44:00
全名還是廠址附近的公投?不是蓋你家旁邊有權決定?
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-08-08 09:44:00
http://i.imgur.com/7W15Zf8.jpg 假議題 冷氣全台16℃
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2017-08-08 09:44:00
公投要看季節 冬天反核夏天擁核
作者: arran (存心不良)   2017-08-08 09:44:00
1F的可以旁邊擺台暖氣機中和一下
作者: KZS (testosterone)   2017-08-08 09:43:00
支持台電民營化,讓政府不能再操控電價,像中華電信一樣讓全民可以入股,共享利益
作者: ComeThrough (☁)   2017-08-08 09:43:00
反核=公民 沒必要公投
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-08-08 09:43:00
當初拍肩的那位說要公投阿 結果後來自己縮掉Y
作者: james732 (好人超)   2017-08-08 09:43:00
你確定人民的眼睛是雪亮的?
作者: ynd (世態有如雲變改)   2017-08-08 09:43:00
16度好冷啊。快995

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com