※ 引述《SungHyun (高雄李鐘碩)》之銘言：
: 韓國就是知道現實怎麼運作呀
: 搞國家建設
: 官員貪了一點也沒關係
: 至少建設蓋的快蓋的好
: 在國際上有面子
: 國民也用的爽
: 簡單說就是民眾官員國家三贏
: 太丟臉的才會像朴槿惠被罷免
: 台灣就是一律道德魔人標準
: 什麼都能被拿出來當藉口
: 阻止國家建設
: 從環團
: 到程序正義 XX正義（自行帶入500種可能）
: 到動保
: 然後最愛扯到歐美怎樣怎樣
: 我們也要怎樣怎樣
: 沒有跟歐美一樣就是在國際上丟臉
: 也不給官員貪污空間
: 官員當然不會回饋民眾
: 利益喬老半天當然喬不好
: 怎麼提升效率
: 民眾官員國際上
: 都是三輸
: 道德正義覺青真的很棒
: 民主正義可以當飯吃
: ※ 引述《ZengMaktub (ZengMaktub)》之銘言：
: : 餓死抬頭
: : 撇開經濟發展方向不同（大財團/中小企業）
: : 韓國的都市面貌屌打台灣
: : 各項政策擬定似乎也比較有前瞻
: : 為何三十年前台灣能贏
: : 現在不能？
重點在於你相信臺灣的公共建設水平？
人家韓國及日本起碼有一定的審美水平，蓋出來的東西也較專業且耐看。
試問臺灣政府過去大花百姓納稅錢，蓋出的東西有多少能看的？
別的不說，光從公文、政宣、路標等小細節的用字、排版、配色等，就能看出台灣政府的
審美水平之不堪，還提甚麼公共建設。
馬路、人行道、綠化植栽都弄得一塌糊塗了，至少如果有些能力，或許犧牲掉部分「正義
」還能令人感到是必要之惡。