[問卦] 去哪裡檢舉警察

作者: NNNNUF (CR7)   2017-08-08 13:03:05
如題
我告別人傷害
幫他做筆錄的警察竟然直接跟他說告不成
讓他變相跑去網路挑釁我
這可以檢舉嗎
跟政風檢舉有用?
作者: werlight (Light)   2016-08-08 13:03:00
難喔
作者: king622 (永遠缺助理)   2016-08-08 13:03:00
打110 請分局去督派出所
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2016-08-08 13:03:00
督察室 政風室職責不是這個 一樣會轉給督察室
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-08 13:04:00
事由是什麼?
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2017-08-08 13:04:00
哪部
作者: gsachong (迷路了)   2017-08-08 13:04:00
你要檢舉"什麼"?
作者: Nanoha   2017-08-08 13:04:00
有驗傷單嗎
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-08 13:04:00
@@?
作者: qw6789q (李小龍)   2017-08-08 13:05:00
警察認識你們兩個嗎
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-08 13:05:00
陳述事實為何是偏袒
作者: mmx3259 (mark)   2017-08-08 13:05:00
可以,如上大打所說的
作者: king622 (永遠缺助理)   2017-08-08 13:05:00
傷害罪判定是檢察官或法官職責,員警的責任就是做筆錄
作者: gsachong (迷路了)   2017-08-08 13:05:00
警察又不是法官 他有對你實質權益造成損害嗎
作者: mmx3259 (mark)   2017-08-08 13:06:00
大大
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-08 13:06:00
不懂這能吉甚麼QQ
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-08-08 13:08:00
陳述啥事實?最低層的員警有啥判斷的能力?
作者: Nanoha   2017-08-08 13:08:00
說的不清不楚 你有要證據才能告 沒證據拿什麼來告
作者: Wrawra (建築師巴布)   2017-08-08 13:08:00
告不成警察說的算? 法官 檢察官都癟三?
作者: willking (神的影子)   2017-08-08 13:09:00
重點是你是聽對方說的不知真假 你也沒證據 任意檢舉也
作者: nicolaschen2 (ii)   2017-08-08 13:09:00
員警就是乖乖做最基本的事,然後閉上那張沒用的嘴即
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-08-08 13:09:00
喔沒驗傷單喔 那警察也沒說錯啊 顆顆
作者: pytzog (放棄治療)   2017-08-08 13:09:00
基層員警的法學素養不會比普通鄉民好多少 看看笑笑就好了
作者: Nanoha   2017-08-08 13:09:00
沒驗傷單 那監視器勒?或有沒有錄影存證?你啥都沒有一般警察是不會受理
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-08-08 13:10:00
少了能一刀斃命的證據 就算有畫面頁沒什麼用吧 證據不足警察不能不受理吧…?
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-08 13:10:00
原來沒證據啊 只能說員警講的真的是事實
作者: jayz0719jim (jingyaoo)   2017-08-08 13:11:00
偏袒什麼- -警察只有紀錄口供 案件又不是他判的 你怎麼不問問看為什麼告不成 需要什麼事證 你才更有勝
作者: Nanoha   2017-08-08 13:11:00
那就沒證據啊 怎麼告
作者: satan2003 (SATAN)   2017-08-08 13:11:00
你到底有沒證據阿?? 沒驗傷單那有人證或影像??都沒有的話 那當然不會成功阿......無言
作者: jespershine (阿杰)   2017-08-08 13:12:00
有些人就喜歡用提告來恐嚇別人,阿警察就安撫另一方說這樣告不成 。請問這樣有什麼問題 ???
作者: satan2003 (SATAN)   2017-08-08 13:13:00
有人證的話那應該就有機會 堅持提告吧
作者: boycome (不要有太多幻想)   2017-08-08 13:13:00
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-08 13:14:00
人證的證據力超薄弱
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-08-08 13:14:00
甩巴掌沒有驗傷單告傷害…嘻嘻公然侮辱還比較有機會啦 給你參考
作者: Nanoha   2017-08-08 13:15:00
有人證或許有機會 當下要去驗傷 不然沒證據說有傷害到
作者: gsachong (迷路了)   2017-08-08 13:15:00
你先找出警察違反什麼"法條"吧
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-08 13:15:00
人家是陳述事實 你這樣只是自覺告不成 遷怒無辜警察而已
作者: gsachong (迷路了)   2017-08-08 13:16:00
以這案例來看 我覺得警察是苦口婆心的建言
作者: jayz0719jim (jingyaoo)   2017-08-08 13:17:00
講話實在 不想你浪費時間 還要被你檢舉呵呵 你以為這麼好告喔
作者: Nanoha   2017-08-08 13:18:00
不是說敗訴誣告你自己承擔 如果沒證據警察當然不會受理
作者: reigon1126 (登入送永久廢文)   2017-08-08 13:19:00
之前我也想告傷害 但礙於對方有精神疾病不好告..
作者: Nanoha   2017-08-08 13:19:00
不然每件都受理的話 早就被檢察官罵死了
作者: darrendonkey (消防驢)   2017-08-08 13:21:00
沒物證 只有人證 就真的告不成啊人家警察講一下而已 也沒提供實質幫助 這樣就是偏頗一方喔 你也是呵呵啦 難怪上來都被打臉
作者: kyo28 (白螞亡子)   2017-08-08 13:32:00
如果你有錄音會比較有幫助哦 警察確實不能提供這樣的資訊就像車禍一樣很明顯的問題 也會要交由裁決所審理 我們不能提供任何意見
作者: downgoon   2017-08-08 13:44:00
沒驗傷單唷。有傷處照片嗎? 不然他說的也是事實而且對方講你就信喔? 搞不好他自己在嘴而已就算警察和他講老實說和你一點關係也沒有這麽厲害自己花錢找律師去自訴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com