※ 引述《lain2002 (lunca)》之銘言：
: ※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: : 應該警惕的不是支付寶而是臺灣的這種鎖國思維。
: : 中國支付寶成功是因為假鈔 這種吃不到葡萄酸溜溜的思維真的只會讓
: : 臺灣拒絕進步。
: : 很諷刺的是，一百年前，滿清把洋人的東西說成是奇技淫巧的一幕
: : 在今天的臺灣 神奇般的再現。
: : 就連日本都出現了這種鎖國之音。
: 新聞說的是事實
: 但把複雜的社會現象
: 歸納為單一原因太過偏頗
: 支付寶的普及有其社會背景
: 要瞭解需先把時間拉回15年前
: 首先是假鈔跟舊鈔太多
: 中國土地很大
: 國民很愛藏錢
: 舊鈔回收率很低
: 手上拿的鈔票不是爛的就是假的
: 當然會降低使用的意願
: 再來、偽造信用卡也很多
: 過去中國一直技術性阻擋
: visa等發卡組織進入
: 銀聯卡出現之前
: 日本還封鎖所有中國銀行發行的卡
: 而且準備刷卡機會增加商家的成本
: 多花錢還收到假卡肯定崩潰
: 支付寶的發展也不是一步到位
: 一開始只是用於淘寶網上交易
: 後來開放水電燃氣費等實體付費
: 以及用戶間的私人匯款功能
: 跟微信一樣
: 早期的使用者
: 並不是為了電子支付而特地去辦帳號
: 而是既有的帳號增加了更多支付功能
: 並推出優惠提高使用意願
: 這跟現在台灣很多銀行積極
: 想發展的電子支付是兩種不同的情況
: 後來又推出餘額寶
: 用比銀行定存更好的利率
: 大量吸引資金壯大市場
: 這邊問題來了
: 阿里巴巴並不是銀行
: 更不是金融機構
: 這種大量集資
: 拿錢去轉投資賺利息的做法
: 一直都是遊走在法律的灰色地帶
: 台灣發展電子支付不算晚
: 但現況是法律規定嚴格
: 把路都給封死了
: 8591的爭議也在這裡
: 換言之
: 支付寶的普及也要歸功於
: 中國政府的放任
: 例如支付寶用戶間的私人匯款
: 跟洗錢有87%像
: 這也讓不少中國人以為支付寶有國家背景
: 才放心把錢存進去
我想你這裡說錯了，台灣的電子支付不發達，不是因為法規嚴格或零錢/用鈔方便，而是
因為早在中國電子支付發達起來以前，台灣就已經有完整的信用卡代收代付制度，根本不
需要再淌電子支付這淌混水。
在2000年電子商務剛興起時，當時大多數的廠商都還在要求必須先匯款才出貨的情形，一
些銀行已經提供線上刷卡機制，允許消費者以線上刷卡的方式從事電子商務交易。後來pa
ypal的出現，帶動了第三方支付系統，金管會也制訂了信用卡代收代付的規定，這不知道
比中國的支付寶早了多少年，誰還會需要支付寶？
坦白說，支付寶在中國會興起，除了假鈔太多這個因素之外，最大的原因就是信用制度不
發達，一般民眾難已取得信用卡，才不得不用支付寶作線上交易工具，在歐美信用卡支付
發達的國家，根本沒人在用電子支付好嗎？大家都是用信用卡交易，除了可以延遲支付外
，還可透過信用卡的爭議處理制度來解決有爭議的網路交易，這不知道比支付寶先進了多
少年了！
: 反觀台灣
: 因為法規嚴格
: 零錢/用鈔方便
: 反而是推廣電子支付的障礙
: 要嘛增加紙鈔的使用困難度
: 要嘛增加電子支付的優惠
: 不然吸引使用者的誘因太少
: 悠遊卡可能是最有機會的工具
: 因為已經有基本的使用人數
: 可是法規允許的支付範圍太少
: 存款上限有只有少少的10k
: 支付寶單筆匯款就2w了
: 支付寶發展的亮點
: 是它的模式直接衝擊銀行業
: 餘額寶的存款總額已經比大型銀行還多
: 反過來逼銀行來跟它合作
: 但金融機構的各種限制
: 是借鑒過去次次金融危機而產生
: 中國政府也開始著手整頓
: 要收縮管制電子支付了