※ 引述《cattgirl (小喵超愛合購)》之銘言：
: 台灣宗教團體法，之前因為滅香行動，立法院無法三讀通過。
: 政府對於宗教團體無法可管，宗教財產全部免稅，信徒可抵稅，無法查賬。
: 洋教則比較守法，會成立民間財團法人，但是有沒有AB賬、有沒有收據、專款專用只有
天
: 我遇過一個牧師
: 本俸+信徒樂捐+主日奉獻+指定奉獻+...= $7萬台幣
: 現在請問
: 牧師一個月可以賺多少錢?
這裡不是回應牧師薪水問題 是澄清一點事情
護香活動和佛教會發起的反宗團法沒有直接關係
事實上護香活動的發起人之一民宿學者溫宗瀚先生就曾澄清過他支持宗教團體法
以下轉錄他的文章
====
金香議題絕對與宗教團體法無關
對於新臺灣加油節目扭曲學者聲明立意一事，我暫做以下說明：
1、7/24本人於節目上即有明言，金香議題與宗教團體法全然無關，每個聲援金香的人，
都可以有自己對宗教團體法的選擇。站在我個人立場，我支持宗教團體法，但現有宗教團
體法草案必須修正，我希望像日本宗教法人法一樣，無論是個人或團體的教義、宗教儀式
與宗教行為，通通都不予限制。
2、7/24當夜，該節目當夜來電，希望我再邀請學者上節目，但並未言明要我繼續上，直
到昨日（7/25）中午，我一共聯繫十多人，都因過於緊急無法出席，所以全都婉拒，我也
不斷提供更好的名單。
3、7/25當天，該節目製作改請我北上，並告訴我他們打算談宗教團體法，但我實在連日
奔波身體不適，根本來不及趕赴現場，再加上我於7/24於節目時已有說明金香議題與宗教
團體法根本無關，學者聯署文字也從來沒有談及宗教團體法，我若去談這個問題，恐怕就
是混淆視聽，所以回絕節目小組。
4、不久後（7/25當天）廖筱君女士親自打電話給我，跟我詢問節目流程，我當下不僅告
訴他我不會上該節目，並且很清楚地告訴她，我不會去的原因是金香議題才是真的議題，
宗教團體法是有心人士故意來混淆，我的身分不適合去談。
5、結果，昨夜新臺灣加油節目依然惡意地把兩件事情混淆，並指控聲援金香發展議題的
學者。
這個節目在上個禮拜先拋出議題抹紅宮廟上凱道活動，這禮拜則攻擊提供論述基礎的學者
們，提供錯誤認知，轉移風向，扭曲事實，司馬昭之心眾人皆知，本人在此於以譴責。
學術文化界聲明早在7/10前就公開，宗教團體法卻是7/15才開始有出現媒體討論，我們在
文字中也都未曾提起或控訴政府處理宗教團體法，何以可以罔顧媒體求真精神？學者聲明
全文如下：https://goo.gl/7yQAxQ