Re: [問卦] 40年房貸和奴隸制有差別嗎?

作者: predo (QQ)   2017-08-09 15:07:30
看了那麼多文章,40年房貸還是看法遠不遠的問題
其實呢很多人假設的架構都在於房地產,一直在漲的情況下或房地產不會跌的情況下。
假設今天房產開始下跌了,你還綁著28年的貸款。
且跌是進行式的情況下,等於越繳房貸越賠錢。
試問是你 你會不會認賠殺出,又十個人有五個人這樣做!
那會不會造成雪崩效應。
說白了,政府到現在的一切政策,就是防止台灣房地產泡沫化還有美化台灣經濟數據。
那到底會不會跌呢?
那會不會到時候便宜賣你 你都不要呢?
真的會無限大多頭,漲到天涯海角嗎?
可以好好思考看看。
作者: td123 (TD123)   2017-08-09 15:08:00
低能政府
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-08-09 15:08:00
政府應該帶頭炒房賺錢大家不用工作都爽爽過
作者: Nicehb (芋圓的大便還是芋圓)   2017-08-09 15:09:00
恨不得現在泡泡馬上破掉
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-08-09 15:09:00
低能五樓
作者: godofaluba (回到原點)   2017-08-09 15:09:00
現在重點是房價已經高度背離薪資水準,這種政策只是替投機客找替死鬼下家而已
作者: gamixxxx (維)   2017-08-09 15:12:00
40年本益比的股票看你買不買的下手就知道了
作者: Shurins (Stas)   2017-08-09 15:26:00
可以出50年的嗎?我絕對不會還完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com