作者:
marc47 (思樂冰)
2017-08-10 01:48:12看到一堆人在限電時一直推核電，
但卻不知能否去福島把目前輻射外
露問題解決，如果可以解決，台灣
應該核5678都不是問題
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2016-08-10 01:48:00不是國民黨問題 就是中央問題
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2016-08-10 01:48:00外漏 才能讓房價下殺
作者:
tiffcmh (肥宅勝利組)
2017-08-10 01:49:00\核核/
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2017-08-10 01:49:00其實核四製造團隊早就回答過這個問題了
作者:
monok (堅強)
2017-08-10 01:50:00核廢放他們家就解決了
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2017-08-10 01:50:00用夜間加長型 搞定
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2017-08-10 01:50:00日本當初直接灌海水進去就沒事好嗎死撐隱瞞才出事
作者: duo0518 (Kira) 2017-08-10 01:51:00
那現在開核123是?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2017-08-10 01:51:00吸著PM2.5在擔心一直沒發生的輻射問題，有事嗎？
作者:
vking223 (vking223)
2017-08-10 01:52:00不吹冷氣一兩小時(天)就一堆人受不了，出事等發生再來
作者:
vking223 (vking223)
2017-08-10 01:54:00戰，先解決眼前急迫性民生與生活問題，比較優先
作者: duo0518 (Kira) 2017-08-10 01:54:00
要拿這些爛理由反核的話 怎麼不去反核123呢每次反核說核能好危險 可是明明核12重轉時就沒人抗議問他們怎麼不抗議核12 他們又說2025才要非核
作者: qazwsx741 (橙) 2017-08-10 02:00:00
日本財團比台灣財團更可惡你不知道嗎？根本是人禍
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-08-10 02:01:00這就是標準的文組問題，飛機只要墜機，全機人員一定全死汽車跑這麼快，撞到人一定重傷死亡，所以都該禁
作者:
c8162981 (milk tea!!)
2017-08-10 02:02:00支持核能機組全部停機大家一起限電
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-08-10 02:03:00點蠟燭，騎腳踏車，用愛才是王道
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-08-10 02:03:00作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2017-08-10 02:05:00請問台灣那座核電場有被海嘯侵襲的風險？
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-08-10 02:05:00要非核是不用時間準備膩。你當做在選神仙喔。白痴9.2。
作者: a1chemy (QQ) 2017-08-10 02:06:00
碳捕捉的技術這幾年發展很快阿 倒是核廢料目前無解
作者: li118 (lithebest) 2017-08-10 02:06:00
擁核就9.2 這標籤很會
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-08-10 02:07:009.2擁核現在已經進化到能預測台灣都不會有天災地震了。
作者: li118 (lithebest) 2017-08-10 02:07:00
你知道福島周邊現在輻射量根本很安全嗎
作者: li118 (lithebest) 2017-08-10 02:08:00
然後人家問海嘯你在說地震XDD 你是不是以為海嘯成因只有地震一樣? 文組的話回去唸國中地科拉
作者: youjan 2017-08-10 02:11:00
不用漏，只要叫他拆一個來試試就夠麻煩了。
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-08-10 02:13:00你應該問如何預防核災吧火災後很可怕 所以要預防火災對吧車禍後很難處理 所以我們要防止車禍發生呀
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-10 02:15:00拜託看一下現在歸還困難區有多大好嗎...
作者: youjan 2017-08-10 02:17:00
車子應該不用拆25年以上吧，而且拆完的廢料全都要找到地堆n百年吧
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-08-10 02:19:00台灣什麼時候要立法，把文組腦的全部綁起來
作者:
shadeel (123)
2017-08-10 02:22:00笑死XDDDD 用車禍比核電？根本沒有期望值的基本觀念 也沒有風險成本規模的任何意識XDDDDD你還以為別人是因噎廢食？是你自己腦太簡單白癡都不知道自己是白癡 每天都有秀下限大會看不完哈哈哈哈哈哈哈哈超紓壓你知道期望值是機率乘以什麼嗎XDDDD
作者:
Asce (Excalibur)
2017-08-10 02:37:00沒受過教育才會拿車禍類比，車禍死你一個核安問題是可以亡國滅種的，台灣土地有比日本大?
當初到龍門參觀，山上有水庫不需電就能淹沒核電廠，比日本抽海水安全一點
反核的人就是篤定核電廠一定會爆炸外洩之類的惟恐天下不亂，就不要開電燈開冷氣開電風扇或是充電
作者: li118 (lithebest) 2017-08-10 02:48:00
一堆文組的看兩篇農場文就以為自己懂能源XDDDD然後，核安會亡國滅種??? 可以不要危言聳聽嗎? 臺灣沒比日本大，但比福島五縣大多了，也比車諾比大
作者: jack760213 2017-08-10 02:53:00
還好我是理組
想太多 最好有能力處理建這種核電廠本來就該考慮最惡劣狀況你說不會爆 結果做事比臺灣謹慎的日本先爆
台中"現在"空氣髒到得肺癌 你能解決嗎好險我再讀一年書就回台北 發電廢氣留給中部
作者: lugiam (Anashisu) 2017-08-10 03:18:00
日本做事雖然謹慎 但是長幼尊卑分明 上面說不準灌海水 底下的人還是照辦 別以為日本會有英雄跳出來阻止一切 那是漫畫才有的劇情
作者:
muserFW (根毛)
2017-08-10 04:23:00我是覺得台灣理組有能力處理啦
日本謹慎是基層 上頭一樣自私自利 福島核災就是人禍拿東電比臺電 是污辱臺電懂嗎 東電根本就是禍害能處理時不處理 只想顧自家財產 最後收拾不了
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-08-10 05:10:00台電也是人在管的就不會有人禍喔? 擁核擁到腦袋燒壞了嗎。
臺電是國營 東電是私營 如果腦袋沒燒壞應該分的出差別私營又是別人的小孩死不完也要顧好自己的財產國營要是弄出福島核災 對自己沒好處還要判刑 懂?福島發生在臺灣 馬上做的就是棄爐 但東電上頭就捨不得天氣太熱就多吹吹冷氣讓腦袋降溫
反核只要說「所以你能保證不會有核災？如果無法，台灣退步至少5年，你覺得台灣受得起一次萬一？」我認為這句本身沒有錯，就單純兩邊對機率的預測不同罷了，一邊認為絕對不會所以可以，一邊認為有可能就不該冒險，誰對誰錯我真的不知道，不過我挺核電啦，我認為福島的教訓台灣應該能避免憾事發生，吧？
福島情況發生在臺灣就是第一時間棄爐了 東電就是亂來國營企業最高準則是國家利益安全 而不是私人財產
作者: mow1982 2017-08-10 07:07:00
有再恐嚇。
作者:
wario2014 (wario2014)
2017-08-10 07:08:00台電工讀生看到核廢料自動忽視，顆顆，比支那還不要臉跟它們講福島會措賽
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-10 07:24:00
一堆人很害怕核污 結果這幾年一堆人跑去東京玩政府還曾經一度想開放這些地區的食品