Re: [問卦] 如果中國打輸印度世界會變怎樣

作者: boyhjw (boyhjw)   2017-08-10 03:53:59
如果中國輸了的話, 結果堪稱災難性。
首先中國韜光養晦三十年,就是為了埋頭發展增加國力,可以和美國抗衡,結果弄了半天
連阿三都打不過,共產黨的執政基礎就很可能受到衝擊,政府和解放軍的威信大減,民主
運動可能會興起,參見當年中日甲午戰爭后國內的形勢。
然後印度確立了南亞及印度洋霸主的地位,中國在此區域失去了話語權,像斯里蘭卡這樣
的國家有可能會倒向印度,更會危及中國從波灣進口的石油生命线和海上絲綢之路計劃。
最後美日韓同盟會更加牢固,連印度都打不贏還想挑戰美國?如果印度和東盟配合美國圍
堵中國,那麽中國的戰略處境就很艱難了,至少解放某島的日程表得往後提。
結論:大國崛起從來沒有單純的靠經濟就能崛起的,只有贏得戰爭或是武力威懾才能打破
舊有秩序,所以中國在這個階段輸不起任何一場戰爭。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-10 03:54:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈熊
作者: johnny010111 (晶-賴中)   2017-08-10 03:58:00
作者: Stunts (時間.空間)   2017-08-10 04:12:00
印度面對2.5線作戰這種被夾殺的處境,解放軍能打輸真的也該死了
作者: bndan (seed)   2017-08-10 04:46:00
...所謂得輸是 兩軍交手後 有一軍逃回去叫媽媽這樣? 21世紀戰爭輸贏是 滅國或是表面上傀儡國(實際真滅國)的差別...這種戰爭沒有任何一國是輸的起的...至於邊界消耗戰的勝負 是用嘴的.只要沒把國力打乾 影響性幾乎微乎其微...除非國內有內應等著內戰/政爭...
作者: magicalko (Magical)   2017-08-10 05:04:00
只要開打,趴下去必定是中國
作者: iosian (監督核安支持核能)   2017-08-10 05:35:00
英國和澳洲應該會在背後出手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com