連署：啟動核一、核四 ，並以核能發電盈餘發展綠色能源
http://join.gov.tw/idea/detail/2167dce7-4be9-4df3-964b-b63594cca4be
發錢：每10推發100p，發到第200推
訴求：
(1) 重啟核一，啟動核四
啟動核能電廠，解決限電危機。並以核能發電盈餘發展綠能。
(2)上調備載容量
(3) 核能決策回歸專業
核電廠運轉審查，由立法委員等不具備核能、電力相關科學素養的政治人物，
轉為具備專業核能知識的人員。(如原能會，核工教授、學者)
===================================================================
即便要發展綠能，也可以先插好風機，再慢慢關核電~~~
人可以有夢想，但需要規劃，而且是務實地規劃！！
目前台電去年至今年損失了318億,
多用在"租"用老舊火力機組、向民間電廠購電。
為表明廢核決心，選擇付出的318億台幣，
這份決心是否太浪費，太昂貴了些????
現在核能運轉的審查，是由立法院的"文化與教育委員會"負責，
由政治人物審查這種，需要科學素養與專業知識的領域，非常踐踏專業。
政治不該凌駕於科學，尤其這種影響國祚的事務。
台灣以製造業立國，能源政策為製造業的根本，台灣不能走錯路！！
希望大家來連署、轉發，讓那群浪費我們血汗錢的高層，重新思考能源政策。
ps. 中午~ 晚上發錢
作者:
chan324 (北極熊)
2016-08-10 06:16:00喔
作者:
expiate (夜露死苦)
2017-08-10 06:17:00科學就是正義
作者: flybirdy 2017-08-10 06:17:00
加油
作者: morris612388 (芭辣) 2017-08-10 06:18:00
推
作者: rr78 (rr78) 2017-08-10 06:18:00
馬的我要吹冷氣 不管核多少都蓋
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-08-10 06:19:00推個，雖然覺得沒用
作者:
rockyen (巖)
2017-08-10 06:19:00推回歸專業
作者: linda17a3 (510) 2017-08-10 06:20:00
推啦
作者:
rockyen (巖)
2017-08-10 06:20:00推
作者:
mi324 (筆筆)
2017-08-10 06:20:00推
作者: holalalee (hoho) 2017-08-10 06:20:00
推
作者: DonaldTrump (川普) 2017-08-10 06:21:00
推
作者:
chicham (.com.tw)
2017-08-10 06:21:00為了發展綠電,必須重啟核電
作者: jimmycho 2017-08-10 06:21:00
推
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-08-10 06:21:00東親，好有錢啊，我不反核啦！
作者:
clc3326 (剛好路過)
2017-08-10 06:23:00推
作者: a22874770 2017-08-10 06:23:00
推
作者:
clc3326 (剛好路過)
2017-08-10 06:24:00推
作者:
z6081313 (神秘多情奶茶)
2017-08-10 06:24:00推
作者: TommyLXT (Dalmatian) 2017-08-10 06:24:00
推
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-08-10 06:25:00連署還要發錢喔XD
作者:
GLung (GLung)
2017-08-10 06:25:00推
作者:
Hostname (Hostname)
2017-08-10 06:25:00錢
作者: yahoo12 2017-08-10 06:25:00
推
作者:
jetk4555 (cactus)
2017-08-10 06:25:00推
作者:
zumdahl (薛丁格的貓)
2017-08-10 06:25:00錢
作者: gan (123) 2017-08-10 06:25:00
核廢問題要先有處置
作者:
z6081313 (神秘多情奶茶)
2017-08-10 06:26:00推
作者:
adsf (XDDDDDDDDDD)
2017-08-10 06:26:00推
作者:
dai26 (dai)
2017-08-10 06:26:00推
作者:
fuxyou (丫狗)
2017-08-10 06:27:00推
作者: Kawhi1eonard 2017-08-10 06:27:00
錢
作者: abn (abn) 2017-08-10 06:27:00
發錢跟賄選有什麼不一樣
作者: david90139 2017-08-10 06:27:00
推～
作者:
x5553434 (kingant)
2017-08-10 06:28:00推
作者:
toten (小樹)
2017-08-10 06:28:00推
作者: bicedb (包莖童子) 2017-08-10 06:28:00
646天 分身ㄇ
作者: apojjr1993 (Apo) 2017-08-10 06:29:00
推
作者: rdg0965566 (rdg096) 2017-08-10 06:29:00
沒那個地在那邊搞垃圾綠能，還不如重啟核電把火力發電降低，吸PM2.5很爽哩
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-08-10 06:29:00.
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-08-10 06:30:00白吃政府天氣熱才要限電，不會天氣冷的時候限電嗎？
作者:
yl3218 (小件)
2017-08-10 06:31:00核一我可以 核四我覺得不太行
作者:
qa1122z (19號)
2017-08-10 06:31:00推
作者: index2211 (index2211) 2017-08-10 06:31:00
推推
作者: aenneas (ksy) 2017-08-10 06:32:00
正名中國台北
作者: a620699999 (hihihi) 2017-08-10 06:32:00
推
作者:
lrcking (28168975)
2017-08-10 06:32:00推
作者: chalin27 (拿信的) 2017-08-10 06:32:00
先講核廢料放那裡?再來談…
作者:
zxc8787 (摸斗哈壓庫)
2017-08-10 06:32:00推啦
作者: pariswoman (阿齊) 2017-08-10 06:32:00
推
作者:
kody8624 (kody8624)
2017-08-10 06:33:00推
作者: y74532197 (y74532197) 2017-08-10 06:33:00
推
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2017-08-10 06:33:00反對核四
作者:
bluelee (6+6=66)
2017-08-10 06:33:00推
作者: butywater (向前、向前、向前) 2017-08-10 06:34:00
用愛就可以處理核廢料了
作者:
hhhhh11 (hhhhh11)
2017-08-10 06:34:00錢錢
作者:
snow3804 (snow3804)
2017-08-10 06:34:00核廢料放我家 核廢料放我家 核廢料放我家
作者:
alibabo (Alibabo)
2017-08-10 06:34:00推，但是錢發太少，擔心不會爆
作者:
iDiLiP (LP)
2017-08-10 06:34:00前
作者:
dk210 (tk210)
2017-08-10 06:34:00推
作者: q19913270 (YY) 2017-08-10 06:35:00
錢
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2017-08-10 06:35:00錢
作者:
asosan (清水の舞台)
2017-08-10 06:35:00推
作者:
Sou0815 (ptt賽高)
2017-08-10 06:35:00推
作者:
s4300026 (s4300026)
2017-08-10 06:35:00讚
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-08-10 06:36:00去吧 ptt反指標
作者: j2618957333 2017-08-10 06:36:00
推
作者:
MIT8818 (台灣製造)
2017-08-10 06:36:00堆
作者:
yen0719 (高瀨和彥)
2017-08-10 06:36:00推
作者: horise ( 兩房一廳) 2017-08-10 06:36:00
推
作者: b40967 (betty) 2017-08-10 06:36:00
推！
作者: x5438123 (ID五個字) 2017-08-10 06:36:00
推
作者: bluelife (bluelife) 2017-08-10 06:36:00
推
作者:
modn (....)
2017-08-10 06:36:00$$
作者: willy5566 (5566) 2017-08-10 06:37:00
錢
作者: sxcv 2017-08-10 06:37:00
推
作者: clc41982 (going blind) 2017-08-10 06:37:00
推
作者:
dddlabc (3D | abc)
2017-08-10 06:37:00y
作者: futakinohi (A.R) 2017-08-10 06:37:00
推 錢
作者:
KEY112788 (KEY112788)
2017-08-10 06:37:00推
作者: gogoyamaha (阿舍) 2017-08-10 06:38:00
push
作者: flank119 (flank119) 2017-08-10 06:38:00
推
作者:
Whitening (whitening)
2017-08-10 06:39:00這真的是反指標了
作者:
gaduoray (☆嘎多魯蛇★)
2017-08-10 06:39:00推 核電該廢 但要降低衝擊
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻) 2017-08-10 06:39:00
$$$$$$$$$$
作者: game0487 (game) 2017-08-10 06:39:00
推
作者: yangtetsu (羊男) 2017-08-10 06:40:00
推
作者: godlikeman (席瓦安) 2017-08-10 06:40:00
推
作者: YobyYbYb (老二sucker) 2017-08-10 06:40:00
推
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-10 06:40:00推
作者:
garone (ORaNGe)
2017-08-10 06:40:00作者:
rukar (iceball)
2017-08-10 06:40:00推~
作者: philip80223 (舒服) 2017-08-10 06:41:00
推
作者: yuanfuk (yuanfuk) 2017-08-10 06:41:00
推
作者: YobyYbYb (老二sucker) 2017-08-10 06:42:00
推
作者: ppisces 2017-08-10 06:42:00
快重啟！
作者:
garone (ORaNGe)
2017-08-10 06:42:00［自由時報]核四弊案二審 前台電副處長 收賄判8年
作者: domiso (never hide) 2017-08-10 06:43:00
台灣人愛錢 愛面子 怕死 推一個
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2017-08-10 06:43:00大熱天的不要逼反核出來遊行。很熱耶
作者: ffflips (ㄒㄩㄣ) 2017-08-10 06:43:00
推
作者:
garone (ORaNGe)
2017-08-10 06:43:00所以說核四不是「擁核」和「反核」的問題。
作者: stock168 (做自己) 2017-08-10 06:43:00
推
作者:
Aso ( )
2017-08-10 06:43:00推
作者:
unszeo (阿噗啾)
2017-08-10 06:44:00推
作者: wang7125 (dinwang0921) 2017-08-10 06:44:00
錢
作者: dfgh7416 2017-08-10 06:44:00
推
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2017-08-10 06:45:00推推
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-10 06:45:00推
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-10 06:46:00反核四的理由？
作者:
nicokuo (nicokuo)
2017-08-10 06:46:00推
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2017-08-10 06:46:00重啟核一可以。但要啟用核四我覺得不行
作者:
ericayou (vorka era)
2017-08-10 06:46:00推
作者:
c3d (德安自衛隊)
2017-08-10 06:46:00推
作者: tzsoshily (殺SIU哩) 2017-08-10 06:46:00
推
作者:
snio2427 (jiayuan)
2017-08-10 06:47:00推Y
作者: tigerandme 2017-08-10 06:48:00
我覺得不行 核四
這種有用嗎？集滿5000個附議，就是機關回應而已，哈
作者:
lcall (呵呵)
2017-08-10 06:48:00推
作者: yses1024 (顏胖) 2017-08-10 06:48:00
推
作者: op134679 (哈姆蛋哈哈) 2017-08-10 06:48:00
推
作者:
hahaxd (哈哈哈)
2017-08-10 06:49:00推
作者:
BnkJ (尻哥)
2017-08-10 06:49:00推
作者: joooon 2017-08-10 06:49:00
推
核四出這麼多弊端 證明它合標準能安全運轉再說 就說了
作者: lupin963 (Xavier) 2017-08-10 06:49:00
推
作者:
lk820 (add air)
2017-08-10 06:49:00推
作者: is1023 (千葉先生) 2017-08-10 06:49:00
推
作者: SummDay1984 2017-08-10 06:50:00
推
作者:
bye2007 ( )
2017-08-10 06:50:00推
作者: butywater (向前、向前、向前) 2017-08-10 06:51:00
先擁核大遊行以及為了重啟核電絕食，這樣比較有用
作者: lolikon (lolikon) 2017-08-10 06:51:00
推
作者:
fernand (fernand)
2017-08-10 06:51:00推
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2017-08-10 06:51:00核四想啟用必須經過嚴格且大家能信任的第三方安檢
作者: tsc63517 2017-08-10 06:52:00
推
作者: spiderdog (亞歷山卓) 2017-08-10 06:52:00
推
作者:
Bonkon (尖叫雞)
2017-08-10 06:53:00推
作者: spps123 (認真) 2017-08-10 06:53:00
推
作者:
otis1713 (segayu)
2017-08-10 06:54:00反正擁核平常最愛開16度浪費電，有差這小錢?
作者:
lovetta (可愛水果餅4427)
2017-08-10 06:54:00推
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
2017-08-10 06:54:00核四？
作者:
aleny (牛蛙)
2017-08-10 06:54:00推
某黨什麼料都沒有 只會跟紅色黨一樣暴力 自己上台自
作者: blake0901 2017-08-10 06:55:00
推
作者:
pz5202 (tata)
2017-08-10 06:55:00哈！好多黨工帳號
作者:
euson11 (無名)
2017-08-10 06:55:00好多黑黑的蟲渣id
作者:
a12c45a (Jan Lin)
2017-08-10 06:55:00推
作者:
timmy999 (憤怒a阿宅)
2017-08-10 06:56:00推
作者: iamgyfan (人一定要靠自己) 2017-08-10 06:56:00
QQ
作者: Kevin0821 (yu) 2017-08-10 06:56:00
推
作者:
daniel229 (仔仔志)
2017-08-10 06:56:00擁核推
作者:
ltony01 (ltony01)
2017-08-10 06:56:00推
作者:
jinnsei (人生)
2017-08-10 06:57:00飯核怒噓，輪家又沒說馬上關核電
作者: ssuuqqq 2017-08-10 06:57:00
推
作者: jame14521 (jame14521) 2017-08-10 06:57:00
推
作者: smoondandy 2017-08-10 06:57:00
推
作者: Wl02509806 (A9dfwq8) 2017-08-10 06:58:00
推
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2017-08-10 06:58:00永和人核電想用就用 爆了再說 管他有沒有問題 一定沒問題
作者:
pz5202 (tata)
2017-08-10 06:58:00這篇剛好黨工id名冊！不簡單！養很快！
作者:
ytkuang (阿光)
2017-08-10 06:59:00推
作者:
staramit (矢大)
2017-08-10 06:59:00推
作者: stevewu929 (Joker) 2017-08-10 06:59:00
飯盒還在崩潰啊XD
作者: yoyotvyupg 2017-08-10 07:00:00
推
作者: johnlee123 2017-08-10 07:00:00
推
作者:
lockgaap (吃我大停電啦)
2017-08-10 07:00:00推
作者: hamasakino (orange) 2017-08-10 07:00:00
包裹核四 和包裹前瞻蠻像的 核一可以 核四免談
作者:
QNI (懶懶在æ¡ç¬‘è²åº¦éŽ XDDD)
2017-08-10 07:01:00用愛發電臭了嗎
作者:
VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)
2017-08-10 07:01:00民粹
作者: mow1982 2017-08-10 07:02:00
核四公投。
作者: yentom (tom) 2017-08-10 07:03:00
推回歸專業
作者:
domago ( )
2017-08-10 07:03:00支持核電 台灣才有本錢發展
作者:
bye2007 ( )
2017-08-10 07:03:00核能不是政治鬥爭的工具
作者: westman (宇都宮和也) 2017-08-10 07:04:00
推
為什麼有人都覺得覺青是反核能 我個人還蠻支持的啊@@
作者: ChefMota 2017-08-10 07:04:00
用愛發電
作者:
kafkaLai (海邊的卡夫卡)
2017-08-10 07:05:00爆炸
作者: iris470 (喔喔) 2017-08-10 07:06:00
推你實際行動
作者:
phy1234 (phy123)
2017-08-10 07:06:00推
作者: klvs10025 (genius_fly) 2017-08-10 07:06:00
阿
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2017-08-10 07:08:00我猜這份連署會被某黨拿來用
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-08-10 07:09:00愛臺灣 現在就真的要用核電 不要只會嘴巴講講
作者: excia (Afei) 2017-08-10 07:10:00
怎麼永和人都不去辦個遊行表達理念啊 看看軍公教 為了尊嚴都上街了 用電這麼重要的事情 永和人可以團結一點嗎
作者:
otis1713 (segayu)
2017-08-10 07:10:00沒錢了
作者:
usmaik (孤寂)
2017-08-10 07:10:00推
作者: MpowerH 2017-08-10 07:11:00
讚
作者: kevin9841 (南極一位鮪魚騎士) 2017-08-10 07:11:00
推
作者:
neverli (想睡)
2017-08-10 07:11:00推
作者:
vltw5v (~彥~)
2017-08-10 07:11:00來
作者: cgsh32014 (鬼洗) 2017-08-10 07:11:00
推
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2017-08-10 07:11:00推。大不了來公投。
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-08-10 07:11:00想廢核 至少先公投吧 看看外國廢核都先公投
作者: blackshdows 2017-08-10 07:12:00
推
作者:
bt9527 (9527)
2017-08-10 07:12:00推Y
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-08-10 07:12:00廢核不公投 民主倒退50年
作者: neilkcin 2017-08-10 07:12:00
真的哦?台灣以製造業立國哦?
作者:
yoyo365 (如對鄉民認真就是輸了)
2017-08-10 07:12:00推
作者:
tienyu (黑夜 靜謐蔓延)
2017-08-10 07:13:00推
作者: wakaln 2017-08-10 07:13:00
推
作者: polo5615 (謎糊蟲) 2017-08-10 07:14:00
扣扣
作者: YobyYbYb (老二sucker) 2017-08-10 07:14:00
推
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-08-10 07:14:00我來爆
作者: shinlei1016 (shinlei) 2017-08-10 07:14:00
連署公投比較有用啦
作者: sakamotosan (吾輩是貓) 2017-08-10 07:14:00
核四就算了吧= =
作者: aalily 2017-08-10 07:15:00
推
作者:
NSKB (*^^*)
2017-08-10 07:15:00推
作者:
nerv072 (錯過了一個對的人 誰曉得)
2017-08-10 07:15:00推
作者: exarawdon 2017-08-10 07:17:00
推
作者: Iamtheking (努力活著) 2017-08-10 07:17:00
推
作者:
aLaN0727 (aLaN0727)
2017-08-10 07:18:00這樣搞民間電廠會哭哭，選舉經費要哪邊來
作者: Berrybobo 2017-08-10 07:18:00
你真的有想清楚你在幹嘛嗎？
作者: greensaru 2017-08-10 07:19:00
推
作者:
okc5566 (u質文大師)
2017-08-10 07:19:00錢
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2017-08-10 07:19:00無腦政府
作者:
izzylf (風)
2017-08-10 07:19:00推
作者: qwe461422 2017-08-10 07:19:00
推
作者: jk01 2017-08-10 07:19:00
推
作者: cbr0627 (往事隨風) 2017-08-10 07:19:00
推一個
作者: kemusi (Woods) 2017-08-10 07:20:00
胡說
作者:
thewtf (嗆我嗆夠沒)
2017-08-10 07:20:00推
作者:
AceCash (阿信)
2017-08-10 07:21:00核廢料放你家呀，好棒棒
作者:
oskey (oskey)
2017-08-10 07:22:00推
作者: kngs555 (kngs555) 2017-08-10 07:23:00
又開大絕了,核電停止醫療用核廢料還是會產生
作者:
shauhon (萬萬葉)
2017-08-10 07:23:00推
作者:
MIT8818 (台灣製造)
2017-08-10 07:23:00錢
作者:
VASTSKY (長空)
2017-08-10 07:23:00少數反核的低能兒嘩眾取寵，犧牲多數台灣人的利益。
作者:
BBQOO (大頭)
2017-08-10 07:23:00推
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2017-08-10 07:23:00核四跟要不要核能發電根本兩回事
作者:
GanKer (蘇胡)
2017-08-10 07:24:00這個議題不錯，但帶有政治上的味道，開核一很正常，那為什麼要開沒用過的核四呢？有點偷渡的FU~
作者:
mamaka (重新出發)
2017-08-10 07:24:00回歸專業
作者:
barttien (田園城市(BART))
2017-08-10 07:24:00推
作者: littlecula (Currahee!!!) 2017-08-10 07:24:00
滿好奇能連署到多少人
作者: ickatw (ickatw) 2017-08-10 07:25:00
推
作者: newstar2007 2017-08-10 07:26:00
這只是政治問題
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2017-08-10 07:26:00推
作者:
normal666 (normal666)
2017-08-10 07:26:00推
作者:
aska13 (閒雲野鶴)
2017-08-10 07:27:00核四不行
作者:
ai2311 (assa)
2017-08-10 07:28:00我支持核能但反核4 連署還要綁一起跟法錢 ㄏ
作者:
ciu0519 (秋秋)
2017-08-10 07:28:00推
作者: mist0310 (子皓) 2017-08-10 07:28:00
推
作者:
sumarai (Pawn)
2017-08-10 07:29:00走回頭路，嘻嘻
作者:
ppliu (ä¿æŒå¹´è¼•çš„心)
2017-08-10 07:29:00推
比起核能 電業法重要多了吧 把電給財團人民還不苦死
作者: s880026 (WEI JING) 2017-08-10 07:29:00
推
作者:
vencil (vencs)
2017-08-10 07:29:00你需要先處理核廢料的放置問題...
作者:
ar14785 (棉被好溫暖)
2017-08-10 07:30:00錢
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-08-10 07:31:00為什麼核廢料不能直接另外造島放置？
作者:
hhc0246 (Infinite Starlight)
2017-08-10 07:31:00推
作者: poi4455 2017-08-10 07:31:00
推
作者:
kaoiuc (kaoiuc)
2017-08-10 07:31:00作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2017-08-10 07:32:00忍了那麼久終於要正式出來帶風向了 給你個噓
作者: happppp 2017-08-10 07:33:00
核廢料儲存地點也要公投呦
作者:
Anikk (安..)
2017-08-10 07:34:00只要有發錢不管怎樣都推
作者: bab7171 2017-08-10 07:34:00
推
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-08-10 07:34:00放太平礁啦，或是澎湖找塊無人島放置不可以嗎？
作者: LEBR0NJAMES6 2017-08-10 07:35:00
智障飯盒覺青誤國 唉
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-08-10 07:35:00為什麼要把核廢料丟蘭嶼？
作者:
vsop685 (vsop685)
2017-08-10 07:36:00發錢
作者:
Bonjwa (嘴砲王退散!!)
2017-08-10 07:36:00過時議題了啦
作者:
mdptt (pandora)
2017-08-10 07:37:00支持核四 核廢料堆你家
作者:
Encoreh (Artisan)
2017-08-10 07:37:00推
作者: mintsgirl 2017-08-10 07:37:00
同意核能 反核四
作者: DANIEL1030 (qDANIEL) 2017-08-10 07:37:00
推
作者:
mdptt (pandora)
2017-08-10 07:39:00核能也會排放溫室氣體 又有輻射 哪裡來的環保
作者:
clecer (結訓了)
2017-08-10 07:40:00核廢料放你家
作者: peterh05 (peter) 2017-08-10 07:40:00
請原奇異公司背書啊kmt
作者:
kewei (咬人貓)
2017-08-10 07:40:00推 不需給p幣也推
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-08-10 07:40:00不然夏天要熱死嗎？手機也有輻射，可以不要用啊！
作者: bardiel1209 (草衙的光) 2017-08-10 07:41:00
推推推推推推推
作者:
leekeeker (leekeeker)
2017-08-10 07:41:00推
作者:
givar (....)
2017-08-10 07:42:00？？？？
作者: ayue (荔枝) 2017-08-10 07:42:00
推
作者: izankao (要讓自己更好) 2017-08-10 07:42:00
推
作者: shiang1010 (拔辣) 2017-08-10 07:43:00
推
作者:
jeff52 (Jeff)
2017-08-10 07:43:00我覺得最公平也最沒爭議的作法，就是支持核電的人家裡要負責保存一部分的核廢料
作者: pingu9569p (吧啦吧啦) 2017-08-10 07:43:00
推
作者: harrie (harrie) 2017-08-10 07:43:00
等有能力處理核廢料才有資格談核電
作者: sorryboy (抱歉男) 2017-08-10 07:44:00
推
作者:
iphyf (遠)
2017-08-10 07:44:00推
作者:
Eliad (Eliad)
2017-08-10 07:44:00支持
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-08-10 07:45:00突然想到恐怖殘響，把核廢料丟掉空中，訂個時間讓他在空中爆炸算了，丟在太平洋海域。
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2017-08-10 07:45:00
好像都不知道有核廢料這東西..
作者:
jeff52 (Jeff)
2017-08-10 07:45:00而且，最好各國縣市分開公投，哪個縣市反對，核電廠就拆除，哪個縣市支持，就蓋一間核電廠
作者:
yisdl 2017-08-10 07:46:00本來就沒有核廢料 是飯盒製造的謠言而已
作者:
Ysir (阿捨)
2017-08-10 07:46:00權力就是正義！
作者: ppoopo (yaro) 2017-08-10 07:46:00
我覺得最公平也最沒爭議的作法，就是支持火力發電的人家裡要負責接受一部分的廢氣
作者: rosesonata (^%$#@!!$) 2017-08-10 07:46:00
推
作者:
barttien (田園城市(BART))
2017-08-10 07:46:00那就等你可以決定中國怎麼處理核廢料再來跟我談臺灣別發
作者:
piadora (皮多羅)
2017-08-10 07:46:00不錯唷
作者: harrie (harrie) 2017-08-10 07:47:00
支持核電者，本應該要幫忙帶些廢料放在自己家裡，把問題丟給別人，自己冷氣吹飽，死道友不死貧道的想法真的很自
作者: totodog77 2017-08-10 07:47:00
推….....核5..........廢核4
作者:
jeff52 (Jeff)
2017-08-10 07:47:00好啦，沒有核廢料啦，所以送到蘭嶼的都是黃金囉
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2017-08-10 07:47:00豪
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-08-10 07:48:00支持核五，只要給我電就好。
作者: infer2201 (infer2201) 2017-08-10 07:48:00
推
作者:
yisdl 2017-08-10 07:48:00應該要連署蓋核五～核十 蓋好 蓋滿
作者: mayangel (Sharon) 2017-08-10 07:49:00
推
一堆回文，廢料放你家，那火力跟綠能所產生的東西也要你
作者:
tmac1331 (heidi)
2017-08-10 07:49:00推
作者: ivy7615 (Ivy) 2017-08-10 07:49:00
推
作者:
onixs (遇見未來)
2017-08-10 07:49:00幹！鄉民真賤
作者: flypig1999 2017-08-10 07:50:00
支持發展核彈
作者:
relyt (樂正綾控)
2017-08-10 07:50:00推
作者: bravo (carpe diem) 2017-08-10 07:50:00
發錢
作者: AustinZ (楠梓健康水) 2017-08-10 07:51:00
推
作者: youjan 2017-08-10 07:51:00
果然核電廠沒有打算拆的，核一也要重啟是要怎麼樣的，什
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-08-10 07:51:00澎湖明明有無人島不放，為什麼要放蘭嶼？
作者:
snap007 (snap)
2017-08-10 07:51:00核四經過第三方安檢通過後就是可用
作者:
snowmag (....M)
2017-08-10 07:51:00把電費漲到一度五塊我看台灣就不缺電了
作者:
ya98747 (願眾生平安喜樂資糧具足)
2017-08-10 07:52:00推
作者:
Gaeapose (gaea1406)
2017-08-10 07:52:00推
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-08-10 07:52:00不然拿核廢料研發武器護國！
作者:
laidawn (小賴)
2017-08-10 07:52:00推
支持核能放核廢料 中火附近居民：我們可沒支持火力啊QQ
作者: Kaho (夏帆最高!!) 2017-08-10 07:52:00
推
作者: ivanyo (PiGu) 2017-08-10 07:52:00
只要核能，不要無能。
作者:
snowmag (....M)
2017-08-10 07:53:00也不想想自己多浪費
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2017-08-10 07:53:00核四這麼好 為什麼馬英九時期不用？
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-08-10 07:54:00馬英九無能啊
作者:
laidawn (小賴)
2017-08-10 07:54:00支持重啟核電，別讓政治(外行)領導內行(科學)
作者: m78787568 (阿達) 2017-08-10 07:55:00
覺青快崩潰了啦 以核養綠就是不行 要用火
作者:
frice (Frice)
2017-08-10 07:55:00支持核廢料退出蘭嶼 支持取消蘭嶼用電免費
作者: vanilla1365 (小瓜呆) 2017-08-10 07:55:00
核廢放哪就不是科學問題 是政治問題
作者:
graysea (谷瑞汐)
2017-08-10 07:56:00永和人擁核
作者:
wsx100 (喝車開酒)
2017-08-10 07:57:00推
作者:
Ryderlee (Born This Way)
2017-08-10 07:57:00你能分到多少？
作者:
roudolf (蒜頭)
2017-08-10 07:57:00說反核四的，那幹嘛當初不聘請國外專家來檢查…讓政治人
作者:
Infinair (Frowias)
2017-08-10 07:57:00推