Re: [爆卦] 連署:重啟核一、核四(發錢)

作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-08-10 08:02:55
連署個P
台灣對廢除核電早有共識
去年選舉也有689萬人選了以廢核為政策的候選人
然後才過一年說後悔要重啟核電?
這不是和英國脫歐公投過了,一堆人瞬間反悔一樣嗎
有夠沒骨氣,堅持不到一年就放棄,還不給外人笑死
有人說不缺電跳票
阿是有黑燈了?工業限電了沒?民生限電了沒?
說不漲電價,也還沒漲阿
而且這週過了以後,新機組加入根本就不會缺電
重啟核四?是要重啟個屁?
況且看那線圖,就只有夏天的那幾天的那幾個小時可能會缺電
為了那點時間去重啟核四?蓋電廠?
有點腦子的都知道,只要把部分高峰用電轉到離峰,就能解決。
無論是浮動電價,或儲能裝置都可以
那些鼓吹核四,或蓋新電廠的,號稱理組連圖表都看不懂
這算啥理組?別笑掉大牙了
作者: nightwing (內觀自心)   2017-08-10 08:04:00
先問問看雙北市民 支不支持核四啟用啊
作者: asstitle (ass)   2017-08-10 08:04:00
投DPP不代表支持廢核 投票的考量沒這麼單純
作者: Aidrux (保境安民)   2017-08-10 08:05:00
擁核的為何不勇闖蘭嶼搶奪核廢料回家放?達悟人會很樂意
作者: chses910372 (loveseeker)   2017-08-10 08:05:00
喔,閱
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-10 08:06:00
核廢料放我家ok啊 有補助就好
作者: an94mod0 (an94mod0)   2017-08-10 08:06:00
多燒點煤根本不用核電廠
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-08-10 08:06:00
我也覺得這個根本假議題 雙北選民最多整天喊擁核還得問問這兩邊的人勒
作者: Aidrux (保境安民)   2017-08-10 08:06:00
嘴放你家很容易吧?拿出行動力好嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-08-10 08:07:00
然後好笑的是現在限電也僅止於北部
作者: a1234555 (肉寶寶)   2017-08-10 08:07:00
作者: dai26 (dai)   2017-08-10 08:07:00
優質廢文
作者: Leo4891 (Leo)   2017-08-10 08:08:00
我支持啟用阿 有種來辦公投啦
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-08-10 08:08:00
這種擁核水準其實跟他們口中的飯盒水準真的沒兩樣
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:08:00
雙北一群什麼?? 非天龍人回自己老家去吧 限什麼電
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-08-10 08:10:00
原來雙北也是投給dpp喔 ? 新北也是綠的?拿核廢料綁架人民的不正是新北鬼父市的剪綵王
作者: Nevhir (煙霄微月)   2017-08-10 08:10:00
投DPP只是希望給KMT教訓 不代表它的政策全部支持
作者: qq10011 (朕液從天而降)   2017-08-10 08:10:00
我相信就算剪綵王能當選總統 現在也不會啟用核四
作者: yisdl   2017-08-10 08:10:00
鬼父:我不想幹蘿莉時 旁邊還有核廢料 謝謝
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-08-10 08:11:00
現在核一二 會部分停機就是因為高輻射能的核廢料快爆倉了
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-08-10 08:11:00
台北市連變電所都不想蓋在我家旁邊 還核電廠哩~
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-08-10 08:11:00
共識個鬼
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:11:00
不是說只有北部限電嗎? 非天龍人回家鄉很難懂嗎?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-10 08:11:00
不開核電也沒差 反正南電北送 紫爆的是南部人
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-08-10 08:12:00
然後限電也是在北部 要該啟用核能吹冷氣 又不願意承擔核廢料 根本廠廠
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:12:00
非天龍人回家鄉 是正解不是要共體時艱?對了 什麼時候遷都啊?
作者: lyleselena (Libra)   2017-08-10 08:15:00
幹嘛跟整天說要核能的人認真呢 ?
作者: Aidrux (保境安民)   2017-08-10 08:15:00
支持遷都啊 北部人太爽了一堆資源用不完
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-08-10 08:15:00
下港人表示開薰
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-10 08:16:00
誰教南部人要出生在南部 沒資源哭哭呦
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:16:00
也對 跟要火力燒好燒滿認真就輸了
作者: stoday (Today)   2017-08-10 08:16:00
讚成以核養綠
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:17:00
以核養綠? 原來 核食是要這樣用的 了解
作者: WilliamsKuo (安安你好)   2017-08-10 08:18:00
誰跟你共識
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-08-10 08:18:00
講白一點 台灣反核的除了激進反核 還有漸進反核
作者: Aidrux (保境安民)   2017-08-10 08:18:00
嘴半天就是沒行動力咩!不是hen愛酸公民不服從?怎麼不去搶核廢回家放ㄋ?相信覺青們會支持你們的
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-08-10 08:19:00
某些擁核的整天只拿激進反核的言論哭夭飯盒結果反過來看這些擁核的自己要重啓核電又不要核廢料
作者: jun1981   2017-08-10 08:19:00
擁核的永遠不願意面對 台灣發電主力就是火力
作者: jun1981   2017-08-10 08:20:00
然後不希望家旁邊蓋火力 而希望家旁邊蓋核電 真奇葩
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:20:00
反核的也永遠不敢面對UN提醒地球過熱的問題
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-08-10 08:20:00
現在檢討的是在替代能源配套還沒完成前就激進式處理核電問題 才是爭議所在 但不代表大家就要重啓核能可是反核的是要推再生能源耶 火力發電要推給他們可能很難
作者: k1400 (德州家康)   2017-08-10 08:21:00
放心啦,讓大家熱到受不了民意支持擁核,民進黨不就有台階下了
作者: rkb84 (rkb84)   2017-08-10 08:22:00
綠能不是穩定控制的來源,這也是全民一起面對的事.
作者: hank1391 (阿Mo)   2017-08-10 08:22:00
配套?都這麼久了配套在哪裡?
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:22:00
推啊 誰再跟你反對綠能? 未來蓋10座火力電廠的是DPP
作者: Illyacow (伊莉雅尻)   2017-08-10 08:23:00
民意支持廢核?誰跟你講的
作者: poeoe   2017-08-10 08:23:00
哪來廢核是共識這種事啦
作者: rkb84 (rkb84)   2017-08-10 08:23:00
節電是要節,但遇到企業經濟成長時,還是要穩定的火力.
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:24:00
對了 彰化外海蓋風力發電 民調了嗎?
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-08-10 08:24:00
以你的邏輯2014年所有689都不能反服貿,但就是因為當年不少年輕689願意反服貿,才會有覺醒青年這名詞不是嗎
作者: highca0709   2017-08-10 08:24:00
又一個吹冷氣打嘴砲的
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-08-10 08:25:00
你的公民概念可真有趣
作者: asiapu   2017-08-10 08:25:00
投她就支持廢核!?
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:26:00
有一堆投她的 是因為她說"不缺電"還在賣台喔? 換新招好嗎?
作者: jeff52 (Jeff)   2017-08-10 08:26:00
的確,大部分擁核的人應該是藉機反政府
作者: Aidrux (保境安民)   2017-08-10 08:27:00
所以缺電了ㄇ?擁核期待一整個夏天的限電ㄋ?哭哭唷?
作者: jun1981   2017-08-10 08:27:00
台灣火力 燃燒天然氣比例 不少好嗎
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:27:00
藉機反政府? 怎不說"在怎麼野蠻......"
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-08-10 08:28:00
ecfa不就是低能馬的政見
作者: jun1981   2017-08-10 08:28:00
燃燒天然氣 是在污染什麼 比核電乾淨多了拉
作者: zuan (Hello)   2017-08-10 08:29:00
你以為總統是皇帝? 投給她也可以監督她
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-08-10 08:30:00
以你的邏輯郝明義不該出來反服貿喔XDDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:30:00
天然氣污染? 還好啊 問題在取得跟儲存
作者: hamasakino (orange)   2017-08-10 08:31:00
下限
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-08-10 08:32:00
以國防戰備考量的話,天然氣蠻廢的
作者: jun1981   2017-08-10 08:33:00
呵呵 笑死人 台灣原料都是進口好嗎 自己產鈾礦喔
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:33:00
廢話 台灣自產天然氣是能擋幾天?
作者: jun1981   2017-08-10 08:34:00
說道儲存 核電是在方便儲存什麼 自己抱一桶核廢料回家啦
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:34:00
喔 台電有開放嗎?
作者: jun1981   2017-08-10 08:35:00
呵呵 火力是在檔機天? 擋了三四十年了吧
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:36:00
原來 火力進口一次可以擋3,40年?
作者: momocom (momocom)   2017-08-10 08:37:00
DPP黨綱就有非核家園
作者: jun1981   2017-08-10 08:39:00
呵呵 你是在跟我討論戰備資源 還是民生用電為反對而反對 不曉得為什麼
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:39:00
我不知道DPP是怎麼告訴你的為反對而反對的 DPP當年是最佳示範
作者: li118 (lithebest)   2017-08-10 08:40:00
鬼扯,去年大選兩黨候選人都支持廢核,根本沒得選
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:41:00
政治人物說的話 民眾用選票監督? 得了吧
作者: redmoon2004   2017-08-10 08:42:00
支持廢核
作者: jun1981   2017-08-10 08:42:00
醒醒吧 台灣發電目前八成是火力 核電才一成搞得好像目前核能是八成的樣子
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:42:00
是的 才一成 未來呢? 火力:綠能=??
作者: jun1981   2017-08-10 08:43:00
燃燒天然氣也有46% 提高就是了 比建一座核電廠便宜啦
作者: li118 (lithebest)   2017-08-10 08:45:00
天然氣發電成本比燃煤高很多... 以為那麼容易喔?而且仰仗天然氣就等於整個工業都會被國際原料價格綁死
作者: jun1981   2017-08-10 08:46:00
你以為核電成本比較低? 建造加上核廢料處理
作者: li118 (lithebest)   2017-08-10 08:46:00
那樣你還想要工業轉型經濟回升喔? 完全沒機會好嗎
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-08-10 08:46:00
來看看2025年之後 有多少外國企業來台投資囉
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2017-08-10 08:47:00
補血先
作者: jun1981   2017-08-10 08:48:00
掐死? 核四即啟動 台灣發電主力還是火力阿 不懂嗎?
作者: rkb84 (rkb84)   2017-08-10 08:48:00
可以只開核二核三,核廢料放核一跟核四嗎?
作者: jun1981   2017-08-10 08:51:00
核電要若要變主力 每個縣市都蓋一座好了 選址優先擁核家
作者: li118 (lithebest)   2017-08-10 08:52:00
只要反核人士願意住火力電廠下風處,我蠻願意著核電廠旁邊而且法國就是核能超過75%啊,人家有每縣市都蓋?
作者: anndy (FIFA 2006 好精彩阿)   2017-08-10 08:55:00
就算限電也反核,明明有很多條路可走
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2017-08-10 09:02:00
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-08-10 09:02:00
天然氣好棒棒~~幹你娘燒天然氣是沒有二氧化碳喔?
作者: wangisiung (神)   2017-08-10 09:05:00
支持核四啟用+1 核廢料和補助請放我們我家
作者: happppp   2017-08-10 09:10:00
擁和9.2腦殘帶風向
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-10 09:14:00
減少火力發電污染 謝謝
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2017-08-10 09:16:00
朱立倫擁核? 你住那美克星嗎
作者: li118 (lithebest)   2017-08-10 09:17:00
把擁核標9.2那臺灣工科可能全部變9.2惹XDDD
作者: bb3en (Lanmor)   2017-08-10 09:24:00
等到台灣有第四代核電廠我才支持 現在核一到核四都該停
作者: ienari (jimmy)   2017-08-10 09:25:00
核終(O) 理組(X)
作者: thindust (tough day)   2017-08-10 09:27:00
勇者 之後限電你會被抓出來鞭
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-08-10 09:41:00
工業投資會增加, 用電需求只會更多今天都差點黑燈了,表示未來幾年一定會GG
作者: cvsc01552 (丹仔)   2017-08-10 09:53:00
我選dpp 就是為了勞工政策全部跳票那憑什麼還要支持他廢核廢了薪資比較高?林北以後絕對不投dpp啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com