新竹有很密集的科學園區供應鏈分佈，
客戶群分佈全世界所以相對比較不會受到單一區域性的景氣影響,風險可以分散，
也因此當台灣其他地方低薪話題延燒百姓都覺得景氣差的時候，
很多新竹科技業裡面的員工在敢貨在趕交期在搶機台，
忙著弄數據存子彈開會互踢皮球作performance!
對景氣差這檔事情感受並不深。
新竹平均薪資較高源頭還是因為販售的商品獲利高且公司上市上櫃的也多，
獲利與薪資福利會被放大檢視尤其是有眾多的競爭對手，
你今天開八萬找一個老經驗12年project leader的類比IC研發高手，
可是對手願意開十二萬風氣跟公司文化水準也比較好那你就輸了!
接著一開始技術就輸人一點，長久下來一直輸那是很可怕的.(TSMC vs UMC)
就是這樣的氣氛之下類似性質的公司多，整個產業供應鏈都在產生磁吸效應，
因為方便所以世界各地的客戶群都願意把單拿來台灣做，
例如我產品想賣中國市場，wafer是給TSMC做那這樣後段我就不想再拉到其他區域去，
我會頃向拉給日月光或是矽品等有turnkey(一條龍)製程的公司，
整體正向循環下公司接單多也穩，獲利成長維持正向且高，
彼此同業搶人薪資逐漸拉抬，自然科技業宅宅平均薪資就會越來越高。
講穿了!
"整個新竹就是一個工業之都"
如果沒有科技業，應該就只會有新竹工業區裡面有很多的化工廠氣味不好聞，
沒有新竹科學園區甚至苗栗頭份那裡的也不會有，
也沒有竹北高收入的代表台元科學園區(IC Design集中地的高級科學園區)
甚至一些在其他區域零散分佈的科技公司跟外包上下游廠商也通通不會有，
那新竹大概就會跟雲林或是嘉義差不多甚至更差!
其實就天然景色跟景點其實也就大概雲林嘉義那個水準，
所以很多討論都會習慣性的把新竹科技業的賺錢能力跟新竹本地的
景點水準連結在一起看，自然就覺得有很大的一段落差。
所以如果要比較的話，工作跟賺錢是一碼，自然景色跟觀光景點又是一碼，
以此跟台中比較，你要比薪資似乎新竹不太會輸，
但是要比自然景色還有假日出遊的觀光景點，
台中本身之外隔壁就還有彰化跟南投，選擇超多根本狂贏!
我要是在台中工作，週末開車要帶家人出去兜風根本就不煩惱。
※ 引述《zumdahl (薛丁格的貓)》之銘言：
: 來新竹念書之後
: 發現這裡的東西真的挺貴的
: 跟台中比起來實在差蠻多的
: 早餐的平均價格 吃一次 會比台中的貴差不多10-15元
: 午餐晚餐也是
: 住宿也頗貴 5 6000塊只能住到普通的單人房
: 這價格在台中能住到頂級的了
: 東西貴又難吃 住宿也貴
: 夏天熱 冬天冷
: 除了就業機會多
: 新竹到底有什麼優點