Re: [問卦] 有沒有火力發電比核能發電更可怕的八卦?

作者: skyoun (skyoun)   2017-08-10 10:50:56
※ 引述《zxnm120674 (李俊)》之銘言:
: 每次談到核能發電,反核的人有很多,擁核的人也很多,可是談到火力發電,反對的人很
: 多,擁護的人卻很少,是不是火力發電比核能發電更可怕呀?在討論核能發電前是不是要
: 先解決火力發電的問題呀?
火力發電,有些汙染問題是目前的科技解決不了的 (尤其是:又要便宜、又要低汙染)
何況,台灣又沒在這邊點技能樹
WHO 表示,全球每年約有300萬人的死亡,與室外空氣污染有關
參考:http://www.ettoday.net/news/20160929/783657.htm?t=WHO%EF%BC%9A%E5
%85%A8%E7%90%83%E6%AF%8F%E5%B9%B4300%E8%90%AC%E4%BA%BA%E6%AD%BB%E6
%96%BC%E7%A9%BA%E6%B1%A1%E3%80%8092%25%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E4%BD%8F
%E5%9C%B0PM2.5%E8%B6%85%E6%A8%99
縮網址:https://goo.gl/RSNaCi
台灣大學公衛學院發現,去年 (2013年) 全台6281人死於空氣中的細懸浮微粒(PM2.5)
參考:http://www.chinatimes.com/newspapers/20151225000360-260102
在美國,每年由於懸浮粒子污染造成的死亡人數約為22000-52000人
參考:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%87%B8%E6%B5%AE%E7%B2%92%E5%AD%90
試問,核能發電廠至今死多少人?
雖然空污有各種來源,飯盒可以拿汙染源比例來比較一下死亡人數?
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-08-10 10:52:00
沒辦法啊 反核就愛用火力當人聽空氣清淨機阿
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-08-10 10:52:00
下一篇 有沒有汽機車排氣比火力發電廠排氣更可怕的八卦?
作者: huart (Huart C. 1893)   2017-08-10 10:56:00
回到老問題,要蓋多少核電廠才不用火力發電
作者: nqj (黑貓)   2017-08-10 10:59:00
全球最大的排碳電廠就在台灣
作者: swatseal (babuya)   2017-08-10 11:00:00
核123+核四也頂多20%,反火是要一縣市一核電喔ㄎㄎ無腦飯盒欠酸,無腦擁核到反火更可笑
作者: tomzakeru (康康)   2017-08-10 11:02:00
沒反火阿....你反核是要更多火....人體有耐受限度能低盡量低而已
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-08-10 11:05:00
反核剩下的部分都要用火力來補 反核是智障嘛?真的以為用風力補哦??
作者: forRITZ (科)   2017-08-10 11:11:00
那火力發電至今讓多少地方人類無法踏進去?
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2017-08-10 11:18:00
火->核->綠 跟著其他國家一起乖乖走是很難嗎==
作者: skyoun (skyoun)   2017-08-10 11:19:00
酸雨,導致的生產力下降,折算回土地面積,會比核廢少?
作者: skyey0908 (一個認真向上的青年)   2017-08-10 11:51:00
還沒算壽命減短的,反核無視...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com