Re: [新聞] 行政院長專訪/離岸風電發電量 要抵兩座核

作者: wild2012 (世界末日)   2017-08-10 11:09:38
在台灣搞風力發電就是垃圾阿,有甚麼好說的
要不然為什麼陸上差這麼多風機,都是些大型垃圾
平常風力發電的效率不過10~15%之間
連陸上這些維修簡單、技術較低的風機,都可以搞到10支只有1支轉
更何況是維修難度更高、技術更複雜的離岸風機,到底是那來的信心阿?
大數據那麼明顯的告訴你台灣不適合風電
非要硬幹
: 是否有其他腹案?
: 但林全堅定表示,風電比太陽能更穩定,這對我們有幫助,但這之前,會被冷嘲熱諷一陣
: 子,只要有一點疏忽,就會延宕,因此要繃緊神經,不要有疏忽。
: 林全指出,台灣談離岸風電那麼多年,如今全世界最大的風力發電業者都在台灣,那是因
: 為他們知道「政府玩真的」。
文組誤國就是這樣
沒有腹案,是要大家跟著你一起死嗎?
難怪台gg喊要出走,又不是傻了跟著你一起死
台gg一走,台灣半導體業也走到盡頭了
老是講一些話術包藏禍心
風電比太陽能穩定,全世界的人都笑了
口袋裡的錢比甚麼都穩啦!
最後一句更是無恥
為什麼"全世界最大的風力發電業者都在台灣"?
德國的前幾天跑掉不玩了,剩下英國的英華威,還有假台資真中資的那個
這不是講幹話嗎? 還是你多久沒看報紙了?
全世界只有台灣保證收購能源,而且還是穩賺不賠的那種
只要風機一插下去就是個跳錢機,只會++++不會
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-08-10 11:10:00
我們還有腹案阿 滿滿的愛也是可以發電
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-10 11:10:00
我賭原po學店理組文章會透露出程度XD 高段上位者都能辨別一些小名詞的用字遣詞露餡太多XD
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-08-10 11:12:00
台灣海峽的風場是好的但林全說7GW,我只問電廠計劃在哪裡?我翻了台電106年計劃沒看到
作者: gk1329   2017-08-10 11:14:00
離岸風能我觀察台電資訊一個月 我覺得可以
作者: arckeae (20%)   2017-08-10 11:14:00
臺灣海峽的風場是世界前幾名好的 你才是文組吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-10 11:15:00
在前瞻裡面,再生能源部分大部分是民間投資
作者: gk1329   2017-08-10 11:15:00
其實發電量比太陽能好很多 又是24hr
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-08-10 11:15:00
gk大,我翻了找不到7GW你可以跟我說說在哪嗎?
作者: arckeae (20%)   2017-08-10 11:15:00
前幾年風場剛開放馬上被歐洲大廠標光光
作者: harpoon (你可以叫我.玲香)   2017-08-10 11:16:00
原po請加油 陸域風力在台灣還不如離岸風力
作者: autumnstory (steve chen)   2017-08-10 11:16:00
會說東芝因為核電賣掉夏普的人 我賭程度比小學還低
作者: AZTEC (直球對決)   2017-08-10 11:16:00
德國人走了,再來要找脽來玩?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-10 11:16:00
太陽能只要有陽光就可以運作 前瞻裡面 也是算上太陽露
作者: hihimen (aa)   2017-08-10 11:17:00
風力發電是24小時,是不是有什麼誤會?....
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-10 11:17:00
臉時間才算
作者: arckeae (20%)   2017-08-10 11:18:00
而且離岸風機在馬英九時代就開始推 現在政府有接力繼續做 是好事
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-10 11:18:00
東芝因為核電虧損,超痛的賣了祖傳東芝半導體XD
作者: hihimen (aa)   2017-08-10 11:18:00
好事? 數據都打臉了,還好事
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-10 11:18:00
但相對風力 氣象條件不確定因素太多 可靠性遠比風力
作者: autumnstory (steve chen)   2017-08-10 11:20:00
阿呀~ZM 怎麼改口了 你不是說東芝賣夏普嗎? 哈哈
作者: harpoon (你可以叫我.玲香)   2017-08-10 11:20:00
工研院的資料是有7GW 但我認為台灣10年內能做到1GW已屬萬
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-08-10 11:20:00
就算是民間投資,成案有多少經濟部應有資料
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2017-08-10 11:20:00
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-08-10 11:21:00
請拿出來給大家看怎麼加到7GW的WPD最近還撤案了
作者: duo0518 (Kira)   2017-08-10 11:21:00
國光石化時候的白海豚遇到離岸風機就會轉彎
作者: harpoon (你可以叫我.玲香)   2017-08-10 11:21:00
政府的資料 都太樂觀
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2017-08-10 11:21:00
要倒幾根?插了千根在海上要怎麼修?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-08-10 11:22:00
工研院資料是有具體案名還是隱藏綠能潛力?台灣地熱潛藏電力也遠超核能啊問題現在成案的也就是只有高成炎
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-10 11:23:00
民間投資才是空頭支票阿
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-08-10 11:23:00
另外h大可以提供個連結嗎?我很有興趣
作者: harpoon (你可以叫我.玲香)   2017-08-10 11:25:00
工研院的資料是潛力而已 所以我說政府太樂觀
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-08-10 11:25:00
感謝h大,我想也是
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-10 11:25:00
我記得外商對台灣綠能投資績效指標 能達成1/3就不錯了
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2017-08-10 11:26:00
風電技術都在國外,廠商也在國外,人家拿了錢走人,後續不鳥台灣,甚至效益都是騙人,求助無門怎辦
作者: A1043008 (A1043008)   2017-08-10 11:29:00
風車插好插滿,以利推動工業4.0,工業死 電零
作者: harpoon (你可以叫我.玲香)   2017-08-10 11:30:00
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2017-08-10 11:30:00
會講WPD撤案卻絕口不提DONG還拉了麥格理來投資,永和好棒棒
作者: harpoon (你可以叫我.玲香)   2017-08-10 11:31:00
這有工研院的預估 但是他們的資料也在變 似乎也沒扣掉保護區和軍方研習用海域
作者: chigo520 (CHIGO)   2017-08-10 11:35:00
風力強那颱風呢?還有為什麼不蓋好試驗可行在移除核能或火力呢?這已經不是文不文組的問題做事情完全沒有備案一股腦亂做
作者: skyoun (skyoun)   2017-08-10 11:39:00
麥格理投資,因為有獨步世界的收購制度呀!(錢大家出)拉麥格理投資又如何?人家是來賺錢的,飯盒別亂拉救援

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com