Re: [新聞] 行政院長專訪/離岸風電發電量 要抵兩座核

作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-08-10 11:32:12
※ 引述《autumnstory (steve chen)》之銘言:
: 我想孔明一定還沒死 而且是住在台灣
: 這樣一年365天才能有穩定的風
: 來讓一支10億元的離岸風機 整天穩定發電
: 而且不知道要插幾支
: 管他的 我們的政府阿 很有錢的 ( ̄︶ ̄)
: 行政院長專訪/離岸風電發電量 要抵兩座核三廠
: 行政院長林全昨(8)日表示,離岸風力發電一定要發展起來,這是再生能源發電占電力
: 結構達20%的關鍵;他預料七年後離岸風電的裝置容量可以達4GW(GW為10億瓦),相當於
: 兩座核三廠的裝置容量。
: 林全表示,風力發電大概需要五、六年才會看到成果,七、八年慢慢起來,到了第七年大
: 概可以到4GW;風力發電一旦發展起來會不得了,台灣最好的風場,就是彰化外海和澎湖
: 。
: 他說,各界看離岸風電,會有人批評、看衰,但沒關係,直到2020年底,才會看到示範風
: 場運轉,若一切順利,2021到2024年,裝置容量就可以達3.5~4GW。
: 外界擔心,離岸風電的建設,就像其他電力設備投資,會有許多不確定性,政府在推動再
: 生能源占20%的目標,萬一並不順利,是否有其他腹案?
: 但林全堅定表示,風電比太陽能更穩定,這對我們有幫助,但這之前,會被冷嘲熱諷一陣
: 子,只要有一點疏忽,就會延宕,因此要繃緊神經,不要有疏忽。
: 林全指出,台灣談離岸風電那麼多年,如今全世界最大的風力發電業者都在台灣,那是因
: 為他們知道「政府玩真的」。
: 聯合
: https://money.udn.com/money/story/7307/2631540
林全這段談話 他如果不是壞人就是智障
核三現在兩個機組可以提供1.9GW的能量
風力發電乍看之下裝置容量到3.8-4GW
先不管他到底蓋不蓋得起來 就先來看發電量/裝置量的差別
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=27
今天風和日麗 晴空萬里 看看我們的風力發電多爭氣
200.3MW/690.3MW 太爭氣惹 效率值只有29% 這是笑率值吧
真的要取代核三廠喔 4GW恐怕只有1.1GW的實際發電量
至少要目前計畫的2倍數量才能勉強取代核三廠的發電
到時候台灣海邊會變什麼樣子 船都不用出港了嗎 都插滿風車就飽了
海灘上只有消波塊 海面上只有風車 這就是台灣最美麗的風景啦!!!
參考值 一台風車2瓩 一台核三機組95萬瓩 聰明的人自己算要幾台
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-10 11:33:00
台灣海峽變成香爐啦
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2017-08-10 11:33:00
幹話治國 統一在即啦
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-08-10 11:34:00
有遠見 這樣老共就不能派船登陸了
作者: hihimen (aa)   2017-08-10 11:34:00
覺青就愛把裝置容量當聖旨看呀
作者: james732 (好人超)   2017-08-10 11:34:00
只看海洋竹南倒是有90%,離岸都會有這個水準嗎?
作者: zzzzaaaa (1111)   2017-08-10 11:35:00
應該很多人連mw gw都不知道吧…
作者: alliao (半殘流浪漢)   2017-08-10 11:35:00
前提是相信台電有認真在搞風力吧...
作者: kamichu (ichigo)   2017-08-10 11:36:00
不用出港?好啊 反登陸 阿共打不過來了
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-08-10 11:37:00
他講離岸風電 你講近岸風電 看攏無
作者: hideho (松本之魂)   2017-08-10 11:37:00
木栓這樣就是在騙不讀書覺青高潮,沒看到一堆人射惹?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-10 11:39:00
再生能源台電配合2770億元 其他都要靠民間投資
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-08-10 11:39:00
你用馬囧低效率風電批評民進黨貨真價實風電?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-10 11:41:00
台灣是用火發取代核基載 綠能再補尖載 而不是用綠能取代核能(除非你在談地熱或黑潮)這麼簡單一句話就講得完的事情 似乎身為反智義核團的謠指部大隊從沒弄懂過(攤手)
作者: applez (applez)   2017-08-10 11:41:00
人有多大膽 地有多大產 不可質疑發電大躍進運動
作者: mdm (37.5度的愛情)   2017-08-10 11:41:00
沒風無法發電? 那不會拿電風扇吹就有風了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-10 11:42:00
智商太低真是造成一切慘敗 反智理盲學店義核團之名當之無愧
作者: david1230 (好難想)   2017-08-10 11:43:00
你的問題在於 風力的表上只有竹南那個是離岸
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-10 11:43:00
民進黨能源政策 P52:臺灣有用再生能源取代核能發電的潛能 這是新境界文教基金會自己說的
作者: david1230 (好難想)   2017-08-10 11:44:00
之前蓋在陸上的風機都是沒考慮風場就蓋下去的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-10 11:44:00
人家就跟你說可以用再生能源取代核能
作者: oldchang1205 (...)   2017-08-10 11:45:00
Zm的臉都腫成什麼樣了 還在護航?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-10 11:46:00
白紙黑字自己好好看清楚人家怎麼寫的
作者: oldchang1205 (...)   2017-08-10 11:47:00
另外 用火力補基載?拿中載補基載這種白癡行為都幹
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2017-08-10 11:47:00
講白一點綠能是拿來呼隆人民的,民進黨真正的做法是擴建中南部的火力發電機組,南電北送給那些不肯蓋火力不肯蓋核電的台北人用,綠能只是包裝,不拿掉那層包裝你會看不清用的電倒底是哪裡來的,犧牲的到底是誰的健康
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-10 11:49:00
頭都沒的人精神勝利別人臉腫XD 程度之差大到沒有判定勝負的能力吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-10 11:50:00
民進黨能源政策可沒說要用火力當基載喔人家都有白皮書 去看看又何仿
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2017-08-10 11:52:00
南部人要為自己的健康著想的話需要反的並不是綠能,是反南
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2017-08-10 11:52:00
哈哈義核團哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com