來來來 離岸風電在國外多年
台灣要2025年前抵過核電廠
2025年???
先不要說離岸風機要插幾隻
環評會不會過 到時能插幾隻等等問題
更不要說未來是不是真的能夠抵過核電
直接先問你
離岸風電的工作船隊呢??
工作船的機具呢??
操作機具的工作人員呢?
工作船要的碼頭呢??
什麼都沒有 就說7至8年要衝20%??
幹你媽的 這樣我也會喊
2025年前 我宣佈核融合發電佔基載發電70%
這樣好不好?
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 目前全台灣
: 離岸風機就這兩隻的樣子
: 請看 海洋竹南 8.0MW 那項
: 前陣子走快速道路有看到
: 離海岸沒有很遠
: 但小弟這個月觀察台電網站
: 這兩隻風機確實效率很高
: 幾乎都接近滿載發電
: 大家沒事可以看看
: 其它陸域風機
: 確實效率不太好
: 風電其實我覺得沒什麼好反的
: 離岸風電在國外也很多年了
: 成本約2塊多
: 跟太陽能比
: 便宜太多了
: 風力多插幾隻
: 發電量夠大時
: 火力可以降載
: 減少污染不是很好
: 反火力還比較實際些
: : 林全這段談話 他如果不是壞人就是智障
: : 核三現在兩個機組可以提供1.9GW的能量
: : 風力發電乍看之下裝置容量到3.8-4GW
: : 先不管他到底蓋不蓋得起來 就先來看發電量/裝置量的差別
: : http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=27
: : 今天風和日麗 晴空萬里 看看我們的風力發電多爭氣
: : 200.3MW/690.3MW 太爭氣惹 效率值只有29% 這是笑率值吧
: : 真的要取代核三廠喔 4GW恐怕只有1.1GW的實際發電量
: : 至少要目前計畫的2倍數量才能勉強取代核三廠的發電
: : 到時候台灣海邊會變什麼樣子 船都不用出港了嗎 都插滿風車就飽了
: : 海灘上只有消波塊 海面上只有風車 這就是台灣最美麗的風景啦!!!
: : 參考值 一台風車2瓩 一台核三機組95萬瓩 聰明的人自己算要幾台
作者:
qber (nothig)
2016-08-10 12:55:00你沒有愛噢
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2017-08-10 12:58:00插一整排有什麼問題? 上面還可以蓋個碉堡駐軍 防中國滲透解決國安問題和穩定廢核 一舉兩得
作者: dragon988 2017-08-10 12:59:00
很好啊,全台海岸線蓋滿風扇,外面進不來,裡面出不去
你現在說的那整片 都是龐大的產業鍊和內需真的是有在做事 棒棒 比起交給核電幫的錢坑好太多了
作者: humour 2017-08-10 13:02:00
連軍用吉普車都買吃汽油的咧,果然是要加速被統一
作者:
catcatdog (Wait 2009.Sep)
2017-08-10 13:03:00又是一個靠想像力的鄉民呢
作者:
f124 (....)
2017-08-10 13:05:00我宣布2025核融合爐將會小型化 全台戰機以自由鋼彈量產取代
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:07:00
david1230還來丟臉啊?想吃標案跟限定時間內做不做得到是兩回事好嗎? 人家現在就很實際的再問什麼都沒有,你要怎麼從八年內無中生有,結果你還是在用願景之類的大餅講幹話,跟中共大躍進有87%相似。
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-10 13:07:00
現在那兩支海洋竹南 是2012年開始蓋的 2支彰化福海被二階段環評蓋了不能用
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:09:00
david1230還敢講慶富啊?今天的新聞看了沒?你敢把未來賭在這種業者手上,我可不敢~
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:11:00
david1230還不懂嗎?不合理的標案會搶的大概都是這種黑心貨色啦!你愛跟慶富之類的掛在一起無所謂,拜託別拖台灣下水好嗎!
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-10 13:11:00
那裡不match? 是跟環團不match吧
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-10 13:12:00
還有變電所跟集電所的爭搶吧
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:13:00
david1230原po擔心的是施工團隊、機具、設備目前全都沒影子,你扯維修是跳針幾點的?文章都看不懂拜託別急著丟臉好嗎?
好笑了 原po指的不是維修團隊 那竹南的是怎麼蓋的?原po不會以為離岸風機還沒半支吧?
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:16:00
竹南蓋了幾支?行政院現在又打算蓋幾支? 你不只閱讀能力不太好,現在又急著證明自己邏輯和比較能力也不好嗎?
先說別人丟臉不會比較高明啦XD"原po擔心的是施工團隊、機具、設備"←這你說的啊
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:18:00
不用多高明,用高中程度就足以對付你這種人了。
你扯維修是跳針幾點的←這也你說的啊現在問你施工團隊沒影子 那竹南怎麼蓋的 很合理吧?
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:19:00
david1230使用跳針及胡言亂語戰術~估計大概連他自己都看不懂自己在戰什麼~
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:21:00
竹南只有兩支,居然有人會直接對比現在行政院要蓋的上千支...david1230啊我說大概小學生都不會這樣比耶?
使用跳針及胡言亂語戰術 是指一直扯別人 不回答問題嗎?
丹麥的工作船蓋的←這就是答案啦 那哪來的施工沒影子原po既然是指施工團隊沒影子 那丹麥的工作船是什麼?都要是外國來蓋是你說的 我沒說啊
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:23:00
我真的笑了XDDD david1230你真的非常容易讓人大笑啊,請你一定要繼續保持啊XDDD
我說的是維修工程會有人來標啊你有開心就好 我會保持的 謝謝
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:25:00
人家問工作團隊你回答維修,david1230這個樣子大概不會有人覺得你不是來跳針的啦XD
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:26:00
有人以出醜讓人恥笑為樂,說真的我是無權干涉每次XD無權干涉沒錯XD
我以為原po指的是維修啊 結果沒想到指的是施工團隊所以才問竹南的怎麼蓋的啊
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:27:00
這個反不反核不確定,但
看看你 又跑去辯論金字塔底層去了 扯到人身上幹嘛呢奇怪了 不能對你的內文有疑問嗎?
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:29:00
david1230因為你只適用金字塔底層的辯論法啊,連題目都沒搞懂就跑來戰,說真的是破低階沒錯~
原po指的既然是建造的施工團隊 我問竹南怎麼蓋的不行?我離題都是因為有人扯到我身上啊 什麼狂信者什麼的
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-10 13:31:00
就2支啊 2012到現在
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:31:00
因為你就是在跳針呀~原po本來也只是提醒,只是你跳針跳到需要用罵的,還怪人?
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:33:00
這篇文章你的第一個推文就在扯維護團隊耶?拜託,留點面子給自己好嗎?
就是已經有那兩支 我才有疑問為何是擔心建造團隊而不是在講維修工程 提個問,結果一直要回答離題所以你不懂為何我第一個就認為是在談維護團隊嘛
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:34:00
所以原po的回答為什麼要擔心施工團隊、設備、機具、碼頭,你懂了沒?
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-08-10 13:35:00你都沒在查,前瞻裡的預算就是要把碼頭跟相關配套做好。前瞻過了你知道嗎?
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:36:00
因為你第一個問題太搞笑,兩支跟現在的千支根本不能比,是實在很難讓人相信你不是來亂的~ 下次提問前,可以先多想想嗎?
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-08-10 13:37:00執政短短一年,電業法過了,前瞻預算也過了,廠商也找好了,輪的到你在這邊唱衰沒做?
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:38:00
規模不同,你蓋一個房間跟蓋一棟大樓會一樣嗎?
對啊 我知道的碼頭跟相關配套都是要做維護工程用的風機=風機 房間=大樓?
你蓋千支風機是疊起來嗎?不是吧建造一支風機的工法 跟第2支 第3支...不會不同吧
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:40:00
david1230如果你連2支風機跟1000支風機差在哪裡都看不出來...我大蓋要收回先前的評價,你的程度跟幼稚園可能差不多...
來了來了 跳到人身上了 這是你的習慣嗎?就事論事對你很難嗎?
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:41:00
因為你真的就只值這種評價啊~ 評價是你需要自己去贏來的,不是別人施捨的~
作者:
kaletra (還沒想到)
2017-08-10 13:42:002025林全跑到那裡去根本沒人知道,把台灣毀了也不必負責
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:42:00
對只會跳針的人來說,真的非常難啊?
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:43:00
在意的是你吧?否則你幹嘛這麼藉以我對你的看法?
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:44:00
台灣內政大概也快被你們這類的人悔了~我對於自己居住
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:46:00
david1230那不就對了~我不是要來評價你的,我只是來指出你就是在跳針還有論點充滿問題的啊XD
好啦 能多認識個外國鄉民也是不錯的還是請你不要干涉台灣內政 謝謝你囉
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:47:00
我的確也不確定david1230你是那國人,不過我可是一點都不想認識你啊XD
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:48:00
我擁有投票權,也擁有被選舉權,我會持續努力用我的方式來改變台灣的內政的:D
你身份露餡不會害你被扣錢吧?我知道 我也會用我的方式來捍衛台灣的主權的XD
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:50:00
哈哈哈 對於活在自己的幻想中的人,除了同情之外我也沒有更多的可施予了: )
各自都有夢 就各自尊重各自努力囉~不過要我吐糟一下 你跟原po的那個套路已經被看穿了跟上面的反應一下吧 換個新點的套 太明顯了
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:53:00
你的風機大夢被看穿了才是吧XD只有夢想和大餅,沒有實際運作的計畫,可是堪比中共大躍進呢~
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-10 13:53:00
現在插一堆風車 唯一的用處 就只是可以用在下次選舉的宣傳照片
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:54:00
持續推文不會改變你的風機大夢缺乏實際的支撐,一戳就破~
作者: domination (渺小) 2017-08-10 13:55:00
台灣都有德國人玩不下去了呢XD