[新聞] 中研院士:大學不能有終身職 沒淘汰怎會

作者: go190214 (天空之島拉普達)   2017-08-10 13:20:35
1.媒體來源:
※ 聯合報
2.完整新聞標題:
※ 中研院士:大學不能有終身職 沒淘汰怎會成功?
3.完整新聞內文:
玉山計畫急就章 恐變陽明山
對於玉山計畫中的「玉山學者」,國家講座得主、中研院院士陳培哲直言,靠薪水吸引人
才,是最基本的一步,沒有好的研究生和硬體環境,根本沒辦法成功。政府「太急就章」
,只有發錢是不會成功的,「橘化為枳」,由於環境的不同,而使橘子的品種變壞變成枳
,同理可證,「把玉山學者借回來,沒有好的環境跟團隊,恐怕變成陽明山。」
陳培哲表示,不管是設立國家講座或玉山計畫,最大的目的是要提升台灣學術的國際競爭
力,不是要發錢,但能不能達到這個目的?國家講座這麼多,有提升台灣的學術競爭力嗎
?他直言,國家講座是沒有用處的,這些人得了國家講座以後,對台灣的科學研究並沒有
貢獻,「可能得國家講座以前還比較有貢獻。」
只給錢、人少、時間短
「教育部用心良苦,以台灣現在的條件,是絕對不可能跟人家競爭,因為好一點的人才不
願意過來。」陳培哲說,國家講座一年100萬,根本不可能跟人家競爭,如果一年多給500
萬,可能可以找到好的學者,但這個好的學者,不是只有薪水,配套環境更重要,包括好
的學生、同儕和硬體,「如果只有發錢,絕對不可能成功,重要是提供能夠發揮的環境。

陳培哲說,玉山學者是好的想法,「但我不樂觀」,因為只給學者錢,且找來很少數一群
人,停留短暫時間,很難發揮效果,只有玉山學者是絕對不會成功的,你把人找來,但他
發現沒有好的學生,要花很多時間做行政雜事,還要找好的學生,且只有3年確實蠻困難
的。
「台灣周圍環境沒有改變,只把人找來,很難有效果。」他認為,要解決台灣學術界競爭
力的問題,必須要有革命性的改革,「大學不能有終身職」。我們常在講香港、新加坡的
教授薪水是台灣的3、4倍,但他們5年就評估一次,評估不過就不會被續聘,鼻子摸一摸
一定要走,因此大家才會努力認真;反觀台灣,沒有淘汰制度,教授薪水雖然低,「但非
常安全、穩定」,即使表現再不好,也幾乎不解聘,跟公務員一樣,「沒有危機,就不需
要努力,這樣怎麼會成功呢?」才會造成台灣學術界競爭力的節節敗退。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/eCFqT8
5.備註:
作者: johnny010111 (晶-賴中)   2017-08-10 13:21:00
沒有終身職 薪水可以提高三倍 一堆教授還是樂意
作者: scum5566 (你好宅)   2017-08-10 13:21:00
中研院院士也要一體適用,謝謝
作者: STi2011 (鳥王達)   2017-08-10 13:21:00
要換教授出來抗議了?
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)   2017-08-10 13:22:00
院士夠猛了
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2017-08-10 13:23:00
陽明山不好嗎 哭哭
作者: oldchang1205 (...)   2017-08-10 13:24:00
聽說歐美頂級大學有終身職誒
作者: f124 (....)   2017-08-10 13:24:00
真的 就是不會淘汰才一堆垃圾躲在學校放屁
作者: ALspeed (~AL~)   2017-08-10 13:24:00
中研院一起適用?
作者: domodesty ( 每天都是美好的)   2017-08-10 13:25:00
以為院士 跟路邊攤一樣,隨隨便便都可以選上?哀~~~~
作者: blc (Anemos)   2017-08-10 13:25:00
院士嚴格說起來是無給職
作者: g56 (^___^)   2017-08-10 13:25:00
作者: macarthur   2017-08-10 13:25:00
公務員只是基層,但是教授不能領死薪水
作者: nakayamayyt (中山)   2017-08-10 13:25:00
院士是榮譽職 定期開會而已
作者: z7993383 (輕盈的青龍)   2017-08-10 13:25:00
所以中研院院士也可以比照辦理嗎
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-08-10 13:26:00
把所有臺灣大學教職資料統計數字跑一跑就能知道...
作者: macarthur   2017-08-10 13:26:00
只怕淘汰的人都是没背景的
作者: domodesty ( 每天都是美好的)   2017-08-10 13:26:00
愚民太多,只能顧好自己,暑假一堆學生 聽都沒聽過學校
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-10 13:27:00
大推
作者: momomom (momomom)   2017-08-10 13:27:00
說院士比照辦理的真的知道院士是什麼嗎 = =
作者: oldchang1205 (...)   2017-08-10 13:27:00
中研院自己的研究員也差不多吧 先從中研院自己開始做起吧
作者: macarthur   2017-08-10 13:27:00
院士有兩種:一種是大學問家張益唐,一種是學閥但是張益唐那種院士應該不會講這種話
作者: mauga   2017-08-10 13:30:00
院士只是無給職的頭銜 是要一體適用三洨阿
作者: XXXXXGAY5566   2017-08-10 13:30:00
軍公教也應該每年檢核,淘汰不適任的軍公教
作者: kimads (HCl)   2017-08-10 13:31:00
國高中小可以一起來嗎
作者: achunxie (阿純)   2017-08-10 13:31:00
中研院院士和大學教授一體適用,反正都是高級米蟲
作者: kougousei (kougousei)   2017-08-10 13:31:00
淘汰機制很重要
作者: oldchang1205 (...)   2017-08-10 13:35:00
中研院裡真正的主力是研究員 等同大學教授 院士基
作者: lkrichard (天空)   2017-08-10 13:35:00
公務員躺著又中槍
作者: toro736 (草木本有心)   2017-08-10 13:36:00
可以看到堆連院士是啥都不懂,就直接亂砲的XX XD
作者: ToToRoTW (番薯龍貓OwO)   2017-08-10 13:37:00
美國有些教授是終生職沒錯,但少阿
作者: Despairile (.....)   2017-08-10 13:39:00
US教授終身職通常是有很大貢獻耶?
作者: feywen (supernatural號:)   2017-08-10 13:40:00
連院士是什麼都不知道就搶著酸,腦殘無極限
作者: ssh012314   2017-08-10 13:41:00
連院士是什麼都不知道的人還可以酸,真可憐
作者: kyle5241 (kyle)   2017-08-10 13:44:00
美國教授本來就終身職......不然誰要當...
作者: walinama (奶油)   2017-08-10 13:44:00
本來就該有淘汰機制
作者: kyle5241 (kyle)   2017-08-10 13:45:00
只是你七年內要從副教授升教授才行
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-08-10 13:46:00
所以國外的終身職是假的? 終身職是學術自由最基本保障
作者: clock0220 (YC)   2017-08-10 13:48:00
有淘汰 就會產生一堆論文生產教授根本沒用
作者: z7993383 (輕盈的青龍)   2017-08-10 13:50:00
所以有方法拿掉院士的頭銜嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com