Re: [新聞] 台電花太多心思在核電 林全:快死了這條心

作者: addison123 (夜深人靜)   2017-08-10 18:50:05
又是一個外行文組,
嗆專業的高高在上之政務官!


了解專業很難嗎?
尊重專業很難嗎?
為了你們所謂的非核家園的理想?
而去踐踏真正懂得專業人士!
就目前台灣環境甚至未來,
什麼綠能都是狗屁,
只有發展安全可靠的核能,
才是台灣未來唯一出路!
真的希望那些文組飯盒不要賤蹋人民的錢,
插一大堆等著報廢的風扇機!!
作者: JanPat (blank)   2017-08-10 18:51:00
它們就是連在一起的 贊成火電風電太陽電 因為$$
作者: mr955258 (平凡人)   2017-08-10 18:51:00
顏色對了
作者: yw1002 (kenny)   2017-08-10 18:51:00
多一個選項也不錯阿
作者: Marchosias (living mob)   2017-08-10 18:52:00
他是來背書的 如果今天是國民黨找他當行政院長就
作者: JanPat (blank)   2017-08-10 18:52:00
其他話都是重複一直講洗腦那些不懂的人
作者: lwt501cx (我的天.)   2017-08-10 18:52:00
台灣多久沒讓理工當行政院長了,是不是孫運璿之後都文組亂政
作者: JanPat (blank)   2017-08-10 18:53:00
台灣不缺電阿 電不會漲阿 核能不安全阿 綠能才環保阿孫要不是後來生病 應該可以做更多事
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2017-08-10 18:53:00
經濟系 掛個名字就能當董事長 後台真硬
作者: coachyan (I love TD)   2017-08-10 18:54:00
真的缺電就漲電價啊,大家才會認真思考節電
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-08-10 18:55:00
專業的擁核們,先去找個地方把蘭嶼核廢料遷過去好嗎= =
作者: sue690226 (心理感受幸福了,就真的)   2017-08-10 18:56:00
朱立倫也不給開阿!
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2017-08-10 18:58:00
專業的廢核們,先去關電腦電視PTT好嗎 不爽不要用
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2017-08-10 18:58:00
好了啦 核1234全面啟動 火力綠能全關閉 行了吧
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-10 18:59:00
專業廢核的請解決廢氣問題
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2017-08-10 19:01:00
拿廢氣出來嘴的,大概是要路上的車全部不准動
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-10 19:02:00
好幾任政府的確是在宣導節能減碳少開車多用大眾運輸沒錯
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2017-08-10 19:04:00
趁電塔倒塌煽動狂浪費電企圖癱瘓電網的就沒資格再講什麼為台灣好五四三一堆屁話啦
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2017-08-10 19:04:00
請專業擁核 解決突變問題
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-10 19:04:00
核電廠三座開了十幾年 你是突變了什麼?
作者: lwt501cx (我的天.)   2017-08-10 19:06:00
核電火力當然要互相搭配啊
作者: LEBR0NJAMES6   2017-08-10 19:06:00
政府說不缺電欸 覺青這是在質疑主子嗎
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-10 19:06:00
火力廢氣一直本來就是大宗污染源之一,還有缺電代表備容量太低
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2017-08-10 19:07:00
誰跟你搭配 火力配綠能 逐步廢核 誰要跟你配強一點 自己出來選總統而且要當選 你想蓋幾座我都沒意見
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-10 19:08:00
導致供電不穩,阿那是誰搞成備容量太低的
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2017-08-10 19:08:00
吸廢氣吸的爽爽的 我可是經不起一次突變
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-10 19:09:00
誰要幫你出綠能錢 你爸嗎
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-10 19:09:00
火力配綠能,那你要住火力電廠旁邊?
作者: lwt501cx (我的天.)   2017-08-10 19:09:00
綠能不是不可以,如果綠能的cp值夠高夠穩定的話也沒什麼不好
作者: funkD (放可)   2017-08-10 19:10:00
他們可不傻 綠能可是要花很多錢呢:D
作者: lwt501cx (我的天.)   2017-08-10 19:10:00
但現在要面對現實,綠能的發電效率沒核電好
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-10 19:10:00
基因突變之前,廣島長崎被核彈炸過去有怎樣?
作者: lwt501cx (我的天.)   2017-08-10 19:11:00
現實是殘酷的,你們的幻想確很美好
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-10 19:11:00
離岸風電國外廠商早就快跑光了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-10 19:11:00
吸個菸生小孩都有可能突變了 對廢氣你倒是很有信心嘛
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-10 19:13:00
吸廢氣頂多早死機率得肺癌生不如死而已
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2017-08-10 19:15:00
文組滅國
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2017-08-10 19:16:00
我在高雄住都不知吸幾年了 廢核只會靠北 南部人死不完
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2017-08-10 19:17:00
鼓勵大家用電的不是,廢核說台電都藏電的關係嗎,我看台電還真的藏很多電,還可以再用多一點
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2017-08-10 19:17:00
愛反核 你來吸啊 跟李來吸有87%像 太陽能最好不毒啦
作者: CH22 (PPS)   2017-08-10 19:24:00
垃圾文組
作者: kevin751231   2017-08-10 19:26:00
尊重專業是看顏色在罵的ok?
作者: zuan (Hello)   2017-08-10 19:26:00
台電專業的話,會去偷埋核廢料在蘭嶼?一點素養都沒有的假專業
作者: zoonead (...)   2017-08-10 19:30:00
死了這條心吧
作者: xxxzxcvb (阿........)   2017-08-10 19:31:00
廢氣都南部人在吸的 燃煤增加北部根本沒差
作者: tenshouw (tenshouw)   2017-08-10 19:32:00
拿人手軟
作者: AMG6000   2017-08-10 19:37:00
文組就是靠搞底下人賺錢的啊
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2017-08-10 19:42:00
連反應爐都蓋不出談什麼專業,又不是沒給過機會,40年過去了,連根毛都沒有,不自己努力爭取機會,還談什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com