[問卦] 核電燃料棒 跟其他國家買空間放不就好了

作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2017-08-10 23:37:34
反核覺青現在最強招式就是
不然燃料棒放你家!!
肥宅我覺得
把燃料棒放到其他國家不就好了
一定會有缺錢的國家
台灣塞錢給他們
買他們國家的空間放
一來燃料棒問題解決 核電重啟
台灣缺點問題解決 大家有冷氣吹
台積電不出走 繼續救台灣
二來有買賣就有貪污空間
政客也有賺頭 不會像現在沒糖吃該該叫
送錢出去 邦交國搞不好也會多幾個
簡直是雙贏!
核電燃料棒 跟其他國家買空間放不就好了
有沒有相關八卦
作者: s505015 (s505015)   2016-08-10 23:37:00
北韓啊一開始有啊 台灣還被告
作者: arch20161219 (hahaha)   2017-08-10 23:38:00
五樓的老二是六樓肛門的燃料棒
作者: zzing (小Z)   2017-08-10 23:38:00
有阿 之前要放到北韓結果環團也擋 他們到底要甚麼阿?
作者: asd97190 (星雨滴滴滴)   2017-08-10 23:38:00
其他國家不准你放啊
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2017-08-10 23:38:00
豪! 朕封你為燃料棒大使 去尋找願意購買的國家
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-10 23:38:00
一堆邦交國 貴得要死平常又沒啥用
作者: ynd (世態有如雲變改)   2017-08-10 23:38:00
..............................
作者: Skydier (噫!)   2017-08-10 23:38:00
運不出去喇哈哈哈
作者: nqj (黑貓)   2017-08-10 23:38:00
北韓要收,南韓跳腳
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-08-10 23:38:00
不准,飯盒要拿火力爐渣作滷肉飯
作者: cake10414 (Peter)   2017-08-10 23:39:00
我反核 但我支持核廢料丟出去啦 台灣真的沒地方擺
作者: v3aa7n (薰)   2017-08-10 23:39:00
你出錢阿
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-08-10 23:39:00
放無人島啊澎湖一堆
作者: a1chemy (QQ)   2017-08-10 23:39:00
理論上美國會監控燃料棒 其實這有核武疑慮
作者: a103232 (Lu涼涼)   2017-08-10 23:39:00
放釣魚台或南沙群島呀
作者: JACK987 ("胡鬧大隊長")   2017-08-10 23:40:00
要放到北韓 檔的是美國跟南韓好嗎....
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-08-10 23:40:00
不然送印度之類的
作者: blackzero1 (honChao)   2017-08-10 23:40:00
髒彈的原料吧
作者: shinki5566 (企鵝)   2017-08-10 23:41:00
為什麼擁核ID不發起核廢料認養活動呢QQ
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-08-10 23:41:00
反核會說核廢料台灣沒地方擺,事實上火力排廢綠能重金屬飯盒也不知道該怎發辦
作者: mkiWang (mkiWang)   2017-08-10 23:41:00
核廢料美國也收呀,結果飯盒還不准咧
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-08-10 23:42:00
飯盒應該一人抱一桶燃煤爐渣作維力炸醬
作者: shinki5566 (企鵝)   2017-08-10 23:42:00
核廢料比較環保那為什麼砂石輪不要核廢料擺新北呢QQ
作者: mkiWang (mkiWang)   2017-08-10 23:42:00
台電想送到美國德州
作者: cake10414 (Peter)   2017-08-10 23:42:00
哪個縣市要給你擺? 低階核廢料就算了 高階的就是可怕
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-08-10 23:43:00
擋的是台灣自己的環團  不是美國也不是南韓
作者: shinki5566 (企鵝)   2017-08-10 23:43:00
我們需要擁核ID發起一家一桶核廢料認養活動QQ
作者: jeff830621 (嘻嘻哈哈)   2017-08-10 23:43:00
幹你老師不是才捐了好百億給某個國家嗎 塞過去啊
作者: cake10414 (Peter)   2017-08-10 23:44:00
乾式除存當然就是比較正解 但半衰期幾百個年以上 到底
作者: Nevhir (煙霄微月)   2017-08-10 23:44:00
朱立倫反核只是想陰DPP 不過KMT本來就爛黨 所以他下台了
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-08-10 23:44:00
有技術的國家送過去變核武庫存
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-08-10 23:44:00
http://tinyurl.com/yc5lskjm 你看多久以前了
作者: trywish (一一二)   2017-08-10 23:45:00
有能力處理的都想要,這些也是資源,但台灣就有人在擋。
作者: vow70 (許願)   2017-08-10 23:45:00
台電之前不是有和北韓簽約過?被擋掉了。
作者: shinki5566 (企鵝)   2017-08-10 23:45:00
我認為 核電廠設哪裡核廢料就擺哪裡 大家說好不好
作者: trywish (一一二)   2017-08-10 23:46:00
不然哩?高階核廢料本來就擺在廠裡。
作者: ynd (世態有如雲變改)   2017-08-10 23:46:00
美國擋是主因啦,只是不知道原來綠黨這麼渣............
作者: cake10414 (Peter)   2017-08-10 23:46:00
那不就跟現在擺在冷卻池一樣? 雖然有層層遮蔽
作者: shinki5566 (企鵝)   2017-08-10 23:47:00
那快點打爆砂石輪的電話 說核廢料乖乖擺新北不要鬧
作者: trywish (一一二)   2017-08-10 23:48:00
本來就擺新北呀,在想什麼?怪怪的。
作者: s2678132 (LONG)   2017-08-10 23:48:00
多出來的火力空汙全部輸送到飯盒家
作者: monitor (摩尼特)   2017-08-10 23:48:00
苗栗缺錢不如堆苗栗吧
作者: shinki5566 (企鵝)   2017-08-10 23:49:00
砂石輪放話不給擺啊QQ
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-10 23:49:00
做太陽能板產生的污染跟台積電差不多而已吧........
作者: trywish (一一二)   2017-08-10 23:51:00
你可以罵他呀,高階核廢料都擺在廠裡,不然擺哪裡?目前
作者: shinki5566 (企鵝)   2017-08-10 23:51:00
對耶 擺苗栗 然後給苗栗的工廠家庭超優惠電價
作者: trywish (一一二)   2017-08-10 23:52:00
最大問題還是高階核廢料,低階只要錢談好,總會有地方放
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2017-08-10 23:57:00
放置廠跟社會住宅一起蓋就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com