[問卦] 不讓同性戀捐血根本違憲了吧??

作者: Tsuzichen (Zoo)   2017-08-11 12:30:39
憲法第二章人民之權利義務第7 條 闡述國民的平等權
而大家這樣歧視 如果說不讓有愛滋的人捐血,
我覺得可以,
可是直接不讓同性戀捐血
這根本違憲了吧???
還是說鄉民嘴砲>>憲法?
作者: sammoon (sam)   2017-08-11 12:31:00
甲甲害人 滾
作者: dio0204 (逐雨)   2017-08-11 12:31:00
死玻璃有個玻璃心
作者: JohnStarks (痛心大師)   2017-08-11 12:31:00
你先拿吸管喝完再來po垃圾文
作者: ff20   2017-08-11 12:31:00
臭甲噁心
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-08-11 12:31:00
違你媽啦死甲甲
作者: pmdrt (理想情人方程式)   2017-08-11 12:31:00
去憲法臉書洗一星阿
作者: WhiteBeard (whitebeard)   2017-08-11 12:32:00
反串引戰
作者: shiueyang (缺氧)   2017-08-11 12:32:00
如果愛滋不能捐血就規定有任何病史的人都不能捐才公平!
作者: pcfox (京極元狐)   2017-08-11 12:32:00
你知道捐出去的血是要救人的嗎?
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2017-08-11 12:32:00
屁精崩潰成這樣嘻嘻
作者: keepstudying (keepstudying)   2017-08-11 12:32:00
有不是什麼頭腦程度都夠格談違憲? XD
作者: miacp ( )   2017-08-11 12:32:00
你乾脆也說博愛座違憲好了
作者: freddy10100 (HandsomeCro)   2017-08-11 12:32:00
我覺得可以甲血甲用
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2017-08-11 12:33:00
女同??
作者: erin0554 (肉絲)   2017-08-11 12:33:00
你可申請大法官解釋
作者: lwrwang (lwr)   2017-08-11 12:33:00
先前不是統計過9甲1愛滋,10愛滋9甲。你敢用甲血嗎?
作者: p16771 (葬月)   2017-08-11 12:33:00
甲血甲用,完美
作者: monkey9208 (猴囝仔(⊙_⊙))   2017-08-11 12:33:00
她問你的時候你會承認是gay嗎
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2017-08-11 12:33:00
捐血不是人權 事實上婚姻也只是儀式 她媽不是人權
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2017-08-11 12:34:00
甲甲很多都有愛滋好嗎
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-08-11 12:34:00
除了愛滋之外 一堆病也不能捐血呦 這些病人也違憲?
作者: qoosky   2017-08-11 12:34:00
對阿 要改!以後你缺血就用同性戀的血捐給你
作者: yuisgood   2017-08-11 12:35:00
甲甲退散!
作者: yuneck (0.0)   2017-08-11 12:35:00
跟廢死有87%像
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-08-11 12:36:00
捐血不是權利義務
作者: alan23273850   2017-08-11 12:36:00
我比較好奇的是,她問的時候你不要承認就好了啊
作者: jerry0957 (杰杰杰)   2017-08-11 12:37:00
那就捐血實名制,讓人得愛滋就送去槍斃好不好?
作者: alan23273850   2017-08-11 12:37:00
為何那麼誠實?若法律不合理,那麼應該試著有限度的
作者: sankidd (lahow)   2017-08-11 12:37:00
有b肝也不能捐,歧視啦!
作者: susanna026 (susanna)   2017-08-11 12:37:00
作者: yellout (怎麼會這麼癢)   2017-08-11 12:37:00
樓上 超棒 撲殺噁甲 你我有責
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-08-11 12:38:00
撲殺甲不行 撲殺愛滋病患總可以吧
作者: joe1220 (NoJeo)   2017-08-11 12:38:00
甲甲同樣有受血權
作者: Chengzer   2017-08-11 12:39:00
請發起甲甲捐血連署吧!參與連署者,將來若需輸血時,都應使用甲血。
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-08-11 12:40:00
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-08-11 12:40:00
捐血不是權利
作者: RoyHoliday (RoyHoliday)   2017-08-11 12:41:00
又一個法盲,只會引用法條。搞清楚平等權的意義再來發廢文吧
作者: hahaccu (靠臉吃飯的小魯)   2017-08-11 12:41:00
愛滋甲的血你敢用
作者: miumiukoko (miumiukoko)   2017-08-11 12:41:00
甲血甲用啊!
作者: MacOSX10   2017-08-11 12:43:00
吱吱表示:不讓愛滋病患捐血也違憲
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2017-08-11 12:45:00
那愛滋血你拿去用
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-08-11 12:47:00
法盲
作者: oringe96 (oringe)   2017-08-11 12:47:00
受贈人應當有知與拒絕的權利,所以就抽出來等過期丟棄
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-08-11 12:47:00
是 請參照釋字748 萌萌崩潰^^
作者: neng77   2017-08-11 12:57:00
不久的將來 同性戀人口將占台灣多數 就沒有這個問題了
作者: wingstar (翼之星)   2017-08-11 12:57:00
原po先去輸個甲甲的血先
作者: bigcho (bigo)   2017-08-11 13:06:00
誰跟你禁止同性戀捐血 是禁止高危險群捐血
作者: xikless (成田空港盜撮怪物)   2017-08-11 13:15:00
群眾安全比你個人人權重要多 公民課?
作者: bruce1221 (自然捲的都是好人)   2017-08-11 13:18:00
危害社會還裝作被迫害 噁心
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-08-11 13:20:00
維護甲的權利 當然是甲血甲用
作者: nameseeker (當斷不斷)   2017-08-11 13:43:00
你可以以身作則 發聲明說非甲血不可輸入本人體內否則醫院將違憲 那我就相信你是真心的
作者: vovovolibear (vovo熊)   2017-08-11 13:47:00
憲法回去重念 沒有一個項目叫甲甲
作者: sf073271659 (呆頭堯)   2017-08-11 13:48:00
反串的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com