Re: [問卦] 不讓同性戀捐血根本違憲了吧??

作者: alan23273850   2017-08-11 13:12:15
※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言:
: 憲法第二章人民之權利義務第7 條 闡述國民的平等權
: 而大家這樣歧視 如果說不讓有愛滋的人捐血,
: 我覺得可以,
: 可是直接不讓同性戀捐血
: 這根本違憲了吧???
: 還是說鄉民嘴砲>>憲法?
抱歉菜逼八沒捐過血,想請問版上大大
護士在問的時候是直接讓你勾表格嗎?還是會看你講話的談吐、套話看你是不是真的甲
真甲在回答問題的時候就說自己不是甲就好ㄌ阿?有沒有違法?有掛否?
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2017-08-11 13:13:00
可以和甲甲的上帝請假
作者: GGOPEN (狄會貴)   2017-08-11 13:13:00
五樓甲甲才知道
作者: laser789 (PewPewPew)   2017-08-11 13:14:00
就簡單問問 真甲硬捐也沒人知道
作者: keric7 (班六六,六六班。)   2017-08-11 13:17:00
護士最好是那麼閒可以套話
作者: alan23273850   2017-08-11 13:17:00
既然這樣,怎麼問題一堆咧?
作者: clever0705 (小卒)   2017-08-11 13:22:00
十甲一愛滋,每十袋血就有一包愛滋病毒
作者: alan23273850   2017-08-11 13:24:00
重點是只要固定性伴侶,申裝的機率就會大大降低吧關同性戀異性戀 X 事
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-08-11 13:31:00
推翻統計就好了啊 自助餐可以推翻生物學 那也可以推翻數學啊
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2017-08-11 13:31:00
不是同性戀異性戀的問題,護士會問的是有沒有過男男性行為處男甲是可以捐血的
作者: alan23273850   2017-08-11 13:43:00
我的意思是說男男性行為跟男女性行為 申裝的機率應該一樣
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-08-11 13:52:00
那要先推翻統計學了 應該會比推翻生物學難一點 等自助餐表演

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com