作者:
MrLuna (草泥馬)
2017-08-11 13:45:34兩個問題
第一個成本
核融核本身要先投入極大的能量
成本效益恐怕沒想像中的美好
搞不好一度電要15塊台幣起跳
第二 安全性
核融核發電本身是不可能
說停就停的 滅火到冷卻 到100%
安全停機 比核電需要更多時間
遇到311這種天災 人類根本無力挽救
只能眼睜睜的看它爆炸或者
產生不可預期的異變 比如黑洞效應
你還敢用核融核電廠嗎
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-08-11 13:46:00文組...
作者: kuromai (暮) 2017-08-11 13:46:00
嗯，日本，嗯，爆炸，嗯，黑洞，嗯，異世界
作者:
Skydier (噫！)
2017-08-11 13:46:00黑洞欸!!
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2017-08-11 13:47:00？ 黑洞效應是三小
作者:
hy1221 (HY)
2017-08-11 13:50:00你先去搞懂什麼是黑洞效應什麼是黑洞頻率吧
作者:
SupCat (空空)
2017-08-11 13:50:00黑洞是哪招
作者: beypola (瑪儂) 2017-08-11 13:51:00
到底在說什麼...
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-08-11 13:52:00文組 超高溫電漿一沒有 反應就停了 比核分裂好停止
作者: qazwsx741 (橙) 2017-08-11 13:53:00
到底黑洞是有沒這麼簡單達成？文組電影看太多？
不會爆炸……只會瞬間失去融合作用黑洞是極大密度物質造成空間坍塌
作者: ed123123 (ed123123) 2017-08-11 13:54:00
對 反起來
作者: Galm (水牛) 2017-08-11 13:54:00
黑洞效應...以後反核融合的大業就交給你了
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2017-08-11 13:55:00核融合電廠就算真的炸了 除了一個洞以外 還會怎樣嗎?