餓死抬頭
最近觀察到越來越多人被記者牽著鼻子走
有時候根本沒問題的判決硬要寫的傷天害理一樣
然後就會有一群只看標題就高潮的文、法盲出現亂噴
更好笑的是民法、刑法不會分 不起訴就稱讚法官WTF
像前陣子的砂石車撞死人的意外 居然有個法學天才
說老闆也要判過失致死 因為媽媽嘴也這樣判WTF
有沒有台灣法律素養極其低下的八卦？
作者:
sammoon (sam)
2017-08-11 20:58:00一堆被媒體帶風向 你期待他們有什麼素質
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2017-08-11 20:58:00這樣才好操弄啊！呵呵
作者:
fish612 (誠懇老實不嘴砲)
2017-08-11 20:58:00保留法律追訴拳
很奇怪嗎?看看今年五月某起小說案件一堆腦包就知道了
作者:
Sougetu (Sougetu)
2017-08-11 20:58:00只要酸他們文組就夠了
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-08-11 20:59:00老闆如果強迫司機過勞駕駛 當然有共同責任阿
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-08-11 20:59:00個個殺人犯都可教化 是素養高還是素養低?
作者:
momocom (momocom)
2017-08-11 20:59:00理組你能期待什麼
作者:
zence (查拉圖斯特拉的信徒)
2017-08-11 21:00:00就是人民不懂自我提升的低素質民主啊，簡單說就是民粹
作者:
Cybershit (BMI<18der肥宅)
2017-08-11 21:00:00標題越聳動 低能越愛啊
樓上你也想想，哪有兒子出車禍爸爸媽媽要被判刑法的？
作者:
cul287 (希悠)
2017-08-11 21:01:00認真你就su了
作者:
Tapqou (三三三)
2017-08-11 21:01:00活該，誰叫恐龍法官多，文組又普遍給人低能的印象(≧▽≦)
作者:
offish (offish)
2017-08-11 21:01:00法律基於人民權利，而專制政府巴不得所有人都是人權白癡，這樣才不會想太多
作者: bbflisky (Mr.bbflisky) 2017-08-11 21:02:00
不意外啊。
作者:
ystit6579 (ystit6579)
2017-08-11 21:02:00沒錯 一群法盲
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2017-08-11 21:02:00這叫術業有專攻 問你數理科的問題 你答不出來
作者: mudee (毋忘初衷) 2017-08-11 21:03:00
理組法盲不意外
作者:
offish (offish)
2017-08-11 21:03:00修一堆世界地理我不知道能幹嘛，和地球科學合併算了
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2017-08-11 21:03:00是不是也可以這樣笑你??
作者:
yang0623 (commencement)
2017-08-11 21:03:00那些人都是理組的啊 簡單來講 如果這麼多恐龍法官
一堆人連基本能力都沒有就跟人家開嘴，挨告時也只會在偵查庭也是亂講一通
作者: herbert0620 (大能貓) 2017-08-11 21:04:00
戒嚴遺毒啊 不讓人民碰法律和政治
作者: agong (agong) 2017-08-11 21:04:00
還有１１％相信鬼島私法 其它以牙還牙嗎?
作者:
Tapqou (三三三)
2017-08-11 21:04:00事實上就是多到人民對司法不信任度高達八成，而司法界不知改善還在檢討人民ㄏㄏ
作者:
yang0623 (commencement)
2017-08-11 21:04:00自從高中多了公民課後 法盲已經少很多了 但30歲以上
作者:
yang0623 (commencement)
2017-08-11 21:05:00法盲還是滿街跑 關鍵就在公民課 公民課!!!
作者:
how3550 (究極)
2017-08-11 21:05:00一大堆 教育失敗
作者:
legendrl (Legend R/L)
2017-08-11 21:06:00中華民國教育，你期待什麼？
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2017-08-11 21:06:00表是考國考的人太少，另外就是法理論無法說服人
自己愛誤解法律，到時候到偵查庭也最好去亂講，就不要說自己不是故意的這種話
法律其實蠻簡單的 一學期大概知道綱要架構 其他學期都在學細則 甲乙丙說通說
臺灣法律系這麼多 刑法應該修啦，不過大家都喜歡修民事 商事類的無聊套用簡單法條
作者: dendrimer 2017-08-11 21:09:00
台灣的規定是參考用的
刑法比較嚴謹啦 一年上課可以了解脈絡 學其他法比較輕鬆
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-11 21:10:00不是傷害現行犯，卻被七八個警察上銬帶走啦，司法已死
作者:
viola323 (viola)
2017-08-11 21:11:00不否認有些法官真的很廢但民眾沒有法學認知被帶風向也是
作者: x168o (Heather) 2017-08-11 21:12:00
台灣民粹當道阿，連基本素養都沒了還法學？
作者:
ppo7741 (阿甫)
2017-08-11 21:12:004完全不理解基本的法學概念和架構不是法盲是什麼...
懂法素養就會比較高嗎?? 況且法律根本就不是保護好人而是懂法的人 懂得運用它的人阿
民商的變化太多，而且我們又很愛德國體系，人家都不愛債務不履行三分法了，我們還是很愛
作者: atobela (尼瑪蛋蛋麵) 2017-08-11 21:18:00
台灣最愛說法理情,法律有人玩,記者就負責玩弄道理跟人情
作者:
hjgx (純真打不贏奸巧)
2017-08-11 21:18:00台灣法官素養極其低下
看到一堆人最愛講比例原則疏不知可教化就是判死刑判斷是否為最後手段性 不過那些愛嘴比例原則與可教化的人應
作者:
Arkadas (Arkadas)
2017-08-11 21:19:00怎麼不怪記者？為什麼你要檢討閱聽大眾？
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-08-11 21:20:00Ptt什麼都懂你敢嘴？
作者: Cliffx 2017-08-11 21:20:00
4 不滿意判決就說法官是恐龍其實什麼法律都不懂
每一間學校大一都有法理學等類似學科的必修 哪間學店不用修邏輯學?
假台灣人遇到中俄必推，負面也盡量酸不到痛點假台灣人所以痛恨律師，因為他們國內講人權的幾乎是律師至於他們是哪國來臥底PTT，我就不說了
作者: metawopa (泡麵頭) 2017-08-11 21:30:00
看這篇 8掛版法律素養很好呀
作者: notneme159 2017-08-11 21:34:00
因為沒有學過 但新聞常常代風向 所以都以為自己很會
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2017-08-11 21:37:004 合自己意就法官英明 不合己意就恐龍法官
作者:
herced (herced)
2017-08-11 21:48:00法官很爛，民眾也爛，合理
不是新聞帶風向，是風向帶新聞，利用點擊率與網路討論假台灣人遇法律、國防就罵，遇醫護就捧，目的在維持柯P
假台灣人倒也不是捧柯，只是分化綠營，而且柯無執政團隊假台灣人在柯當選後，也能藉海選更易滲透
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2017-08-11 21:52:00沒錯 太多人自以為看得懂中文就懂法律
作者:
knnney (西瓜)
2017-08-11 21:52:00頂新案就很明顯啦，一堆人看媒體製造業未審先判就信了，法院判決反倒不理會
作者: Lynn1122 (Lynn1122) 2017-08-11 21:53:00
法律跟人民的距離太遠 還有媒體亂帶風向