※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言：
: 不要跨越時空這條線好嗎 ?
: 以前民意覺得不用核四 不代表現在不用阿
: ※ 引述《ebsd (電子背向散射繞射)》之銘言：
: : https://www.youtube.com/watch?v=SF-DBQn46Gk&feature=youtu.be
: : 蔡英文：我們還是覺得很遺憾 執政者還是執意要 做這個核四的公投
: : 因為現在的民意其實很清楚 也就是說 希望這個(核四)就馬上停建
: : 不需要再進入到這個公投 的這種過程
: : 那我們重要的就是說
: : 現在我們大概 我們大家都要必需同時一起來面對這個非核家園的挑戰
: 不信你現在再去問蔡英文 他要不要蓋核四
: 如果說民意真的願意蓋 我相信 蔡英文一定會尊重民意
: 我看他上任以來比較有爭議的事情最後都是民調說話
: EX: 七天假 85%支持砍
我覺得比較大的問題是
阿既然不要核四
那把核四放在那邊幹甚麼？
拆掉賣掉
把當初徵收的地吐回去給人啊
三千億負債要怎麼處理又不難
看要分幾年攤提還錢給銀行就行啦
真的不行
就政府舉債編特別預算支應
反正造孽的原本就是中央
花納稅錢也有道理
因為民意反核四嘛
想來應該不會有人抗議說嘴
既然不要核四，錢又不是問題
那麼到底留著核四
還要每年編十億讓他保持可以商轉的狀態目的是啥？
我不懂啊
你說要等賣好價格？
阿幹，現在跟哪個國家的買家有接觸了？
講一個來聽聽
連買家都沒找
隨著時間折舊率就更高
阿以為核四機組放著是可以生利息膩？
現在的狀態就跟之前一樣
台灣不缺電，不需要核電
→核一二兩部機組卡住不讓用超過一年
結果核三跳一下
→原能會當日連夜加速跑完所有公文程序，隔日台電立刻讓核三2號機復電
阿不是不要核電？
那為啥要讓核三2號機神速復電？
缺電？
那為啥卡住核1-2兩部機組？
邏輯哩？
問題就很單純
1.非核家園政見是讓核1-3準時除役，廢核四
2.就好好讓核1-2轉到該有的年限
3.把核四給拆掉
然後等到2025年非核家園完成
有甚麼毛的困難？
為啥既不要核四，又要花錢保養核四？
為啥明明政見是準時除役，結果卻有兩台機組提前好幾年不讓轉？
人家都說法律系邏輯好
有沒有高手來幫蔡英文解釋一下這是三小？