※ 引述《deathsong (林義雄快跟北極熊謝罪)》之銘言：
: 參考值 一台風車2瓩 一台核三機組95萬瓩 聰明的人自己算要幾台
風力發電機組沒那麼弱好不好
一台機組一小時才發2度電？算台電收購一度6塊好了(我記得台電收購價是4塊啦)
一台風力機組大概要上億，等於要1000年才能回收成本，而且這還是全運轉模式
你當那些民營風力發電業者錢太多是嗎？
以英國最大風力發電廠的London Array來講
目前第一期設置175台，總發電量是630mw
比較一下一台核三機組發電量是950mw，核三廠有2台
大概500台風車=一個核三廠

離岸那種一支10幾億的的確是可以發多一點

現在幾台了

最常見的沿岸風車 就是這麼爛沒錯

總發電量是實際發電出來的嗎?

回扣佣金才是重點

你講的是"裝置容量" 發電量要另外看

花費高，貪錢快，沒什麽其他優點了

以國外離岸風機跟台灣澎湖的例子來看，年平均約40%所以大概1250台"離岸風機" = 核三兩部機組月平均的問題又是另一回事了

500台風車抵一座核三廠？實際上風機效率不到10%意思就是5-6000台風機都不見得抵得過

樓上，陸上的效率差沒錯，離岸的效率好很多

尤其是夏天的時候更慘，澎湖那邊是先天條件太好才有機會到這個數字

英國技術比台灣好，又沒颱風，又有條件忍受高電價，為什麼英國不插500支

我們自己就是做風機的，所以真的不覺得這個玩意有什麽用

英國算是插很多了https://goo.gl/K6McD3 UK offshore wind英國本身風場很好，所以發電量也很穩，都在3x~4x%

綠能搞失敗全民燒碳發電8 母豬騙票騙好騙滿

歐陸風力發電發達除了西風帶 最重要的就是颶風少現在的離岸風車 光要應付一個中颱就很抖了

如果預計的風力發電經費都拿來補助本土產業發展也許有點搞頭，而不是哇，錢花了然後就沒我的事英國是真的插了很多支，以前看到斷槳的也很多都是英國的XD

再來，澎湖中屯的發電數據可以參考一下，風場類似

澎湖天侯好，這是早就知道，但現在海底電纜卡在雲林

http://imgur.com/OfGcXiK看最右邊的CF% 就可以知道夏天發電量真的很慘"年平均"可能有四成，但月平均就很慘

冬天發這麼多要給鬼用嗎 根本搞笑電風扇

餘電接地幫地球做電療啊XDD