首先説一個問題,核四已經永遠不可能被
啟用了,用柯文哲的話說,你敢用嗎??
雖然歐美權威機構檢測後説建設沒問題,
使用無安全問題,但懷疑的種子已經在
民眾心裡埋下,人民永遠只會相信他願意
相信的東西,你把IAEA專家請來檢驗也
是一樣,那些“我反核四不反核”的人永遠
也不會相信,人們相信臺灣零部件一定
是粗製濫造的,臺灣承包商一定是偷工減
料的。
而臺灣也不可能再新建核電廠了,
況且讓hitachi-GE聯合體原廠建ESBWR
核電,也一定會説被美國人做小白鼠。美國
已經幾十年沒做過核電廠了,原廠只保留了
設計人員,而沒有工程人員,使用美國零部件,
美國水泥,美國鋼材,美國工人的結果就是,
美國vc.sunmer的兩座在建AP1000已經徹
底停建,東芝西屋因為設計的出來卻建造不
出來付出了數億美元的賠款,建造過程狀態
不斷,因為工程人員缺乏經驗,很多設計無
法實現,在無驗證的條件下現場改設計。使
用全美國的結果不但是價格貴一半以上,
還意味著風險大增,世界上這些年持續在
建造核電機組,有大量有經驗工程人員的
國家不多了,也就中國和韓國,但中韓的
技術路線全是壓水堆而不是沸水堆,也沒有
專精沸水堆的人員。沸水堆在世界上是
小眾選擇,臺灣也不可能在新建壓水堆了,
這意味著臺灣要新建一套壓水堆的供應鏈,
和培訓維護管理體系,成本也不會小。
所以啟用核四不可能,新建核五也不現實。
按我的設想,核四可以改建成一個電力博物館,
由政府出資買下,既是留一個教訓,也是
通過博物館的形式讓後任永遠記住這個教訓,
也給民眾一個科普機會。
如果不改建的話,也可以拆掉核四改建燃氣
發电廠,在海邊填海建一個天然氣接受碼頭,
核四的壓力容器廠房拆掉建天然氣儲罐,
建一個大型天然氣火力發电廠。
另外新建智能電網吸納風電太陽能電,
對電網設備供應商和電力施工企業是個
利好,這是個二十年上萬億的投資,大家提
前買股票吧。