作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2017-08-12 11:24:38台灣一直再推什麼非基改大豆種植
實在很智障
世界上很多基改產品
基因改造產品無法證明其壞處
但能證明他有那些好處
但台灣反其道而行
推廣的大豆甚至高於國際3-4倍價格
為什麼台灣的農產品
就像覺青一樣沒有什麼內容
就是潮就是流行
到底是台灣人盲目不科學
還是國家的科學家故意盲目
基因改造如果有問題
為什麼吃了這麼久沒大事情？
國際都有基改鮭魚上市了
台灣還在民智未開
台灣的農業根本有病...
有沒有覺青出來說個
讓人理解的滿意的答案？
作者: hank11235813 2017-08-12 11:53:00
育種就是基改的一種
作者:
abcpoppo (Poppo)
2017-08-12 11:54:002樓不要只出一張嘴
手機也才發明30年 到底有沒有危害短時間根本不能下定論 政府卻允許這麼危險的物品在市面流竄根本失職
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2017-08-12 11:52:00因為基改的更多更便宜啊 非基改一定會標示 可以賣比較貴XD
作者: gihunter (gihunter) 2017-08-12 11:50:00
很多都號稱用非基改黃豆，可是臺灣的進口量有這麼多嗎???
作者: randy780821 (別傻了孩子) 2017-08-12 11:50:00
每個人都是基改人 染色體早就被病毒插來插去了 反基改的怎麼不自我了結
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-08-12 11:48:00你這篇才是覺青在說的事吧 廠廠
作者:
tanchi (draftmania)
2017-08-12 11:49:00米國人的專利歐羅巴人不吃 哪個比較潮很難理解嗎
作者:
k66333 (墨家九算)
2017-08-12 11:48:00之前新聞不是才說 歐洲對基改的東西 不買帳
問題是基改有沒有害還不確定，但農藥吃多會致癌是事實
基不基改沒差，純粹不爽那噁心缺德的洋人公司孟山都只是無法證明有害就可以用的概念很蠢而已
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2017-08-12 11:45:00到底有沒有害我覺得短時間內很難下定論 畢竟要做很長時間的追蹤研究ㄅ
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-08-12 11:44:00台灣推非基改黃豆是市場區隔, 因為只有高單價才能彌補小
重點是不管來源是哪，一定掛非基因改造，到底管不管啊
作者:
mywarmday (麥味登)
2017-08-12 11:42:00現在說無法證明有害，未來呢？
作者: anoreader 2017-08-12 11:42:00
就算是非基改豆 也是基改到他的阿祖都認不出它了
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2017-08-12 11:42:00生物多樣性 董？ 文組？ 學店？
作者:
myanigi (豆仔)
2017-08-12 11:40:00基改非基改價差有那麼多?
作者: wantoknow 2017-08-12 11:41:00
基改也吃不出來 號稱非基改都真的嗎 科科
作者: anoreader 2017-08-12 11:40:00
一堆都唬爛的! 所以說是非基改食用 自我催眠安心居多
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-08-12 11:39:00應該說這社會充斥著各種沒什麼道理的迷思信仰, 有些人信信仰宗教, 有些人信仰消費文化, 有些人就是本文說的人了
作者:
STRO (LKK)
2017-08-12 11:38:00孟山都超缺德
作者: anoreader 2017-08-12 11:39:00
不戰基改豆 但台灣一年進口的黃豆食用的根本不夠
作者:
quint (綿羊偵探團)
2017-08-12 11:38:00你就去吃基改的就好了 管那麼多幹嘛你是賣基改的嗎
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2017-08-12 11:37:00你可以多吃基改食啊XD 人吃人該吃的，豬吃豬該吃的
台灣之前還研究基改木瓜 是否有其必要? 明明跟糧食議題無關
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-08-12 11:34:00世紀之病 花生不耐症 就基改大豆出現的 基改沒壞處?現在這世界上已經找不到原始沒基改過的花生了也就是說這病會伴著人類幾個世紀
不過我想問 基改鮭魚是為了什麼?通常說詞是為了產量而改 但現在改到只為增加特色...
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-08-12 11:33:00基改沒壞處 又一個孟山都的子民
作者: s605171995 2017-08-12 11:32:00
就是寧願吃農藥也不要吃基改品阿
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2017-08-12 11:31:00基改除草劑噴得才凶
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-08-12 11:32:00這些人不一定過著健康的生活(運動/BMI/體檢), 但就是特別
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-08-12 11:30:00有些消費族群會特別在意吃進去的東西, 像是農藥/重金屬等汙染, 或是農作本身特性例如基改/新鮮/有機/無毒
有一集有話好說有講這議題 基改方一直跳針國際機構不能證明他有害所以沒問題 整個很沒說服力
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-08-12 11:29:00其實是市場區隔, 商業模式
作者: a77942002 2017-08-12 11:26:00
反正又不是給你吃的~
作者:
q123212 (q123212)
2017-08-12 11:25:00上一個檔人財路的已經…
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2017-08-12 11:25:00
不然怎麼賺錢..生機啊 非基改啊 認證? 誰認證的?
作者:
butmyass (灑利與爵克)
2017-08-12 11:25:00假問卦真黑特廢文必噓
作者:
serding (累緊地們)
2017-08-12 11:25:00基改 彎屁死