反對設立基本工資的說法，也是很蠢的
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: 我是反對設立最低工資的
: 大部分的人都領超過基本工資，修法是為了魯蛇設計
不對，這歷年來基本工資上漲，平均工資也跟著漲
基本工資拿掉，只會讓所有人薪水降低，包括白領
薪資談判結構，就是最低工資加上學經歷與年資(其實第一個先看國籍)
現在假定台灣平均工資40000，南韓最低工資42000
你覺得南韓平均薪資會比40000低嗎?
對於社會問題，仍宜仔細，從社會各方面思考
用常識與經驗論證
: 但是研究都表示基本工資上升會導致失業率增加，對於魯蛇傷害最大
: 反而是害到魯蛇
那是很蠢的研究，各國實證呢，20年來南韓基本工資調漲4倍了
南韓失業潮呢? 造成了什麼社會問題?
我只看到南韓越來越多年輕人有錢來台旅遊
娛樂業、電子業、食品業全面產業升級，在台灣銷售屢屢增加
你看到了什麼? 只看到古老的計量模型研究嗎?
: 舉個例子來講好了
: 鴻海2012年左右接連發生員工跳樓事件
: 鴻海為此將工資由800調高到1200
: 但是沒多久裁撤大量員工，改成自動化生產設備
: 對於資方來講花錢提高工資不如花錢提高自動化生產
: 一例一休也是這個情形
: 肯定是為了勞工好的修法搞到勞工收入變低，真的有幫助到勞工嗎？
有幫助，以前從台灣實施基本工資到20年前，台灣強制調漲薪資50倍，
你覺得有沒有幫助? 帶來什麼循環影響?
南韓從金融風暴破產求援後，20年來強制調漲4倍，你覺得有沒有幫助?
帶來什麼循環影響?
自動化生產能夠取代人力一定會取代人力，取代越多反而更應該縮減工時跟提高薪資
除了看古老的書籍以外，你還可以看看世界怎麼變動
: ※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言：
: : 選前=>台灣要獨立 選後=>裝死、啊我就無法獨立啊 呵呵、國民黨也做不到啊~
: : 選前=>勞工低薪是國恥 選後=>資方不出錢也沒用、你們要自立自強
: : 選前=>國民黨很爛超爛 選後=>行為其實跟國民黨沒兩樣 甚至吃相更難看
: : 其實我不太懂投給民進黨的人在想什麼
: : 你真的沒有感覺嗎？
: : 還是你就是看不爽國民黨執政而已 只好一直縱容民進黨？
: : 南部一片綠油油真的很白癡 你們還是繼續領18k月休4天好了 老闆用好吃好 開跑車
: : 還是你們只有那句：難道你要選國民黨嗎？
: : 有夠智障XDDDDDDDDDDD 慣老闆和慣老闆的小孩最喜歡你們這種人了 惠我良多