我不認為是假議題
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: 其實基本工資的確是個假議題，
: 但這只是逼迫政府與資方面對長年以來物價飆升，
: 房價上漲，但民間消費力低麾，實質購買力倒退17年的問題而已。
房價是另外一個問題，只要政府決定停止炒地皮，砍殺大地主、銀行、建商與投資客即可
: 其實不要漲基本工資很簡單。
: 幾個方法，作得到就行。
: 一．民間企業如果全數帶頭加薪，
: 讓起薪重回2000年的水準，當時專科生(文組)出社會就有28000元的起薪，
: 理組更是32000起跳。 誰會跟你要求調基本工資?
其實不對，過去台灣薪資往上漲，就是因為基本工資自施行起，到1997年為止
漲了50倍。
沒有法令強制提升薪資做背景，平均薪資不會成長
: 二．抑制房價，讓投入房市市場的資會回流到其它金融投資上。
: 使得房屋不再是有錢人的首要投資標的物，
: 活化市場經濟，加強民間企業轉型動機，金主樂於投資，
: 把人求事，改為市求人，誰跟你要求調基本工資?
其實還是要要求，這就是縮短貧富差距
而且基本工資調漲帶動消費，才有可能產業升級
: 三．物價平穩不波動，尤其是攸關民生的食品物價，
: 台灣區的食衣住行育樂支出中，其中漲幅最大的還是食品類，
: 佔了家庭支出比例明顯上升的趨勢。
: 這是最明顯的。
平抑物價我覺得遠比調高基本工資難
: 這都是政府與民間企業要去面對與解決的問題。
: 而不是兩手一攤就說
: 『去跟老闆說』、『不要公雞變飼主』『老闆不出錢，政府也沒辦法』
: 或是『老闆不加薪，是因為錢賺不夠』
: 然後民間慣老闆只會一味的要求更便宜的人力，更便宜的租稅優惠，
: 更便宜的水電土地，最好政府免費通通提供給我，
: 我還不用繳稅養員工。
: 台灣政府一直以來的問題就是只要上了台，
: 就是被企業與財團綁架，對這些人予取予求，
: 難怪會讓投他們的選民傷心難過加唾棄。
裙帶式資本主義台灣排行惡名昭彰
表現在台灣官商勾結壓低薪水二十餘年
南韓呢? 官商勾結? 但他強制提高薪水從來沒在客氣
其實薪水提高的話，我管你官商勾結?
薪水不提高油電雙漲反對、綠電反對、少子化、人才外流、物價上漲，通通變成大問題
所以，我認為基本工資，還是國家中最核心的制度