趙春山：國民黨應如何考量和平協議
中央日報
國民黨準主席吳敦義接受媒體專訪首度提到，對新政綱中應否保留簽署和平協議主張，
美方對台軍售也是考量因素。對此，亞太和平研究基金會首席顧問、淡江大學榮譽教授趙
春山11日向中評社分析指出，吳敦義應是考量簽署和平協議，並非表示台灣就因而處於非
武裝狀態，因為台灣的防衛不是完全針對大陸，還有南沙和太平島需要武裝。
趙春山是政治大學法學博士，亞太和平研究基金會首席顧問、淡江大學榮譽教授。研究
專長為中共政治制度研究、中共與周邊國家關係、中共意識形態研究、中共對外開放政策
研究。
對於吳敦義接受媒體專訪時強調，兩岸和平協議簽署並非只涉及兩岸而是多方，牽涉到
很重要的第三方、包括美國。
趙春山分析，兩岸和平協議簽署確實並非只涉及兩岸而是多方，但兩岸若簽署和平協議
，對維護兩岸和平與地區安全穩定應該是有幫助，包括美方在內的其他周邊國家都應該樂
觀其成。
至於，吳敦義提到，美方會考慮一旦（簽署的）甲方或乙方若以和平協議都簽了，要求
美方不賣或不能賣武器，那牽動就非常非常大，所以一定要非常審慎理性去考量。
趙春山認為，因為簽和平協議並非表示台灣處於非武裝狀態，基於國家安全，台灣還是
需要採購武器；採購武器是基於傳統安全和非傳統安全，台灣的防衛不完全針對大陸，還
包括南沙及太平島等，都還是需要武裝，簽了和平協議不代表台灣就不要武裝。
對於國民黨新政綱是否應保留簽署和平協議引發熱議，趙春山認為，國民黨現在的重點
應是要先獲得執政地位，如果取得政權，和平協議其實可放到黨綱裡，將來簽協議應該考
慮什麼因素，應該執政後再來說。他歸納出國民黨在和平協議問題上，應考量的三個重點
。
一、要簽訂兩岸和平協議，是兩岸執政當局的事，國民黨首先應考慮的是能否取得執政
地位，才有可能有機會去簽署，因為和平協議不是黨和黨之間的問題。
二、和平協議能否達永久和平的目標？兩岸關係發展絕對不是簽了和平協議就確保兩岸
永遠和平，在國際社會中，有很多例子是簽了和平協議後，不見得永久和平的，以色列也
和阿拉伯就有簽署和平協議，和平協議不代表就是和平保證書。
三、一旦國民黨獲執政地位，要簽署和平協議時，應考量和平協議應該包含哪些內容？
由誰和誰來簽署？用什麼名義簽署？要用什麼形式展現，是條約、文件、或其他什麼樣的
形式？不是光喊出口號就完，有配套措施的。（閻光濤編）
https://goo.gl/KLGRj3
和平協議是一定要的
台灣只有一小撮人不要和平要戰爭