Re: [新聞] 萬華設首座情色專區? 柯文哲:先統計人數

作者: Rmustang (大佐)   2017-08-12 20:27:36
在路上,常看到許多按摩店,純粹按摩,幫人放鬆身心的店面,
會看到營業時間從早上10點到晚上10點(最晚不超過11點),
從外面就可以看得到店裡面的情況
至於另一種呢,營業時間從中午到凌晨五六點,店裡昏暗,窗戶上有霧面貼
100%是做黃色的,
既然連我都知道,警察一定也知道,政府也知道,那為什麼不抓呢?
先說說我的看法:我認為性需求是生理本能,大部分人都避免不了
有需求就有供給,因此風俗行業就出現,而我是支持風俗行業合法化,
儘管我不會去,也不需要去,
合法化,店員都有受到管控,可以杜絕傳染病的擴張,
合法化,就會少了業者對底下小姐不合理的剝削(不是單純老闆對員工的剝削,
是進一步的不做就打死你,更黑暗的一種,中國歷史常讀到)
合法化,就會少了黑市,價格透明化,對店員,對業者,對顧客都是好事,
合法化,不怕顧客不付錢,可以有法律保障小姐,業者,
相對的,有需求的顧客可以正大光明去消費,不用藉著旁門左道的消息,
甚至誤闖賊窟,被無良業者坑光身上錢財,
合法化,有需求的顧客,有地方可以解決,可以減少社會的犯罪率
非法化時,很多地方龍蛇混雜,吸毒,轟趴,被黑道把持,小姐沒保障,顧客也沒保障
非法化時,警察大規模的抓,抓完了這波,那下次呢?就如同前面講的,
這種需求跟野草一樣,不可能消失,
新的風俗行業會接踵而來,會有新的小姐出現,新的黑道出現,
以上是我的看法,所以我支持合法化(我不會走模凌兩可的答案,我不是政客)
而政府,警察,一定也知道上述合法化的好處,
但是風俗行業離合法化還有很長的路要走,會受到很多人的阻饒,
台灣光是同性婚姻就有許多保守人士抗議,或者宗教人士,
更何況是進一步的風俗行業
在AV大國的日本,有碼A片合法,無碼A片可是非法,前陣子才被抄,
而日本很多風俗店都是半套,合法的,正正當當開在大路上
裡面的人都有受到管控,以免傳染性病,或者是黑吃黑(當然一定也有全套,非法)
對性比較開放的日本,都還沒辦法合法化風俗行業,
而台灣呢?前面說過合法化的優點,也該說說缺點
合法化時,會有很多衛道人士出來罵,政府帶頭支持淫亂,
合法化時,衝擊很多人的傳統觀念,衝擊大部分人價值觀,像是:如何教導小孩?
性行為應該是跟親愛的另一半一起,而不是變成商品,
不能接受供給需求
合法化時,政府會好好管嗎?
合法化時,中華民國會滅亡(誤),
以上的是我能想到,歡迎大家增加缺點,當然,這些缺點跟優點比起來,
優點是偏理組想法,一切以賺錢,供給需求,安全,管控的角度去思考,忽略了許多感性層面,
像是性行為不是商品,不應該變成交易的對象,不相信政府管控,
當然,我贊成感性思考,性行為要跟親愛的另一半做,但我更支持理性所帶來的優點,
但由於感性往往大於理性,政府暫時也不會去碰這一塊,
前陣子政府想在國小五六年級的課程上性教育,就被許多家長罵翻,
拜託,性教育耶!程度這麼輕的都被罵翻,何況是合法化
於是這些風俗行業,目前處於灰色地帶,政府不想合法,也不能斬除,
只要某些店別出大包,
政府和警察就會睜一隻眼,閉一隻眼。
而以後有可能合法嗎?我認為這種東西合法是趨勢,但要怎麼做?
第一步,就是加強國人的性教育,許多家長非常保守,覺得性不應該掛在嘴邊,
很丟臉,羞恥,
而學校很多老師也有類似觀念,或者是害怕家長投訴,不敢深入教導
導致很多青少年青少女,矇懞懂懂,從一些管道學到不齊全的知識,無知下發生性行為,
沒有做好安全措施,非常危險
第二步,當大家都覺得性是可以說出口,可以討論,可以拿到檯面上時,
才有可能往合法的方向走
不過光是第一步就很困難了,而第二步呢?
看看毒品例子,前陣子顧立雄想將毒品除罪化,就被大家罵翻,妖魔化,
毒品除罪化,並不是說變成抽菸一樣,而是將現在有吸毒的人進行管控,
由政府分配固定數量給吸毒的人,
讓吸毒的人可以透過合法管道拿到毒品,不會透過旁門左道,甚至違法的途徑取得,
藉著政府管控,消滅毒品黑市,控制毒品的市場,管控吸毒的人口,控制數量,
並且去除毒犯的標籤,
而毒品除罪化和合法化所帶來的好處,我是參考Taiwan BAR的影片
而這部影片間接衍生出了這篇文章,
結論:
不可否認,合法化勢必有很多優點,
理性層面的好處,往往跟感性衝突。
而大眾往往都是感性思考。
合法化風俗行業,現階段100%不可能,
儘管柯P開了第一槍,也沒有人敢開第二槍。
參考資料:
Taiwan BAR:毒品除罪化 https://www.youtube.com/watch?v=v2aJWNNV004
作者: noodlesnice (noodlesnice)   2017-08-12 20:28:00
五樓被肛交排毒
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-08-12 20:28:00
那一排按摩店都是同老闆
作者: kafkaLai (海邊的卡夫卡)   2017-08-12 20:28:00
假道學:我要怎麼教小孩
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕)   2017-08-12 20:28:00
兩個字 房價
作者: johnwu (就是醬)   2017-08-12 20:28:00
味道人士會抗議
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-08-12 20:29:00
中肯
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-08-12 20:29:00
而且老闆兒子是鄉民
作者: cake10414 (Peter)   2017-08-12 20:29:00
要合法當然行 但當中牽扯太多利益
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-08-12 20:29:00
講一堆 但柯就是不會做阿 只是一個一廂情願的人去見他時隨便聊兩句 人興奮得要命以為柯要考慮了 其實根本沒有
作者: endless1999 (jubee)   2017-08-12 20:32:00
搞到錢真的很難合法
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2017-08-12 20:33:00
放在河濱公園尚讚啦 運動完來個大保健 身心舒暢^o^
作者: ROTFL (LMAO)   2017-08-12 20:34:00
房價跌了馬上買進蓋民宿就又可以拼觀光了
作者: jodojeda (jodojeda)   2017-08-12 20:36:00
那麼多開車騎車違規的都抓不完了 還抓什麼色情業
作者: ice31 (小修修)   2017-08-12 20:38:00
大部份都同意,但同婚跟這是兩回事,不要偷渡。
作者: jodojeda (jodojeda)   2017-08-12 20:40:00
支持同婚跟支持設性專區的 都反對公投 蠻怪的
作者: vn509942 (如履薄冰)   2017-08-12 20:41:00
不錯的想法
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2017-08-12 20:43:00
推 看不見不代表沒發生
作者: Boringlive (Outlook)   2017-08-12 20:47:00
作者: Neil000 (\ぱんぱかぱーん♪/)   2017-08-12 20:50:00
認真推
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2017-08-12 21:00:00
偽女權會藉機說這是物化女性來炒知名度
作者: pipiayin (box)   2017-08-12 21:07:00
u正的女權主義者會支持真正的女權主義者會支持
作者: sikerkuaitai (K)   2017-08-12 21:16:00
推 女權自助餐會出來靠邀
作者: laman45 (米米人)   2017-08-12 21:16:00
人民素質都有這麼高就好了,更多的是偏好閉上眼睛假裝他不存在
作者: allenatptt (Allen)   2017-08-12 21:16:00
台灣人就假掰,偽善,噁心
作者: s8800892000 (newhand)   2017-08-12 21:18:00
合法化後真的方便管理,不會再出現感染性病還在交易這種現象,柯P願意開始整頓我就願意支持
作者: rkb84 (rkb84)   2017-08-12 21:19:00
女生的性衝動比男性低
作者: sam682097 (我不叫山姆)   2017-08-12 21:26:00
文章有點冗
作者: expositive (MAMA)   2017-08-12 21:32:00
合法推
作者: transcend789 (阿雄)   2017-08-12 21:39:00
不少人假掰啊
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2017-08-12 21:42:00
不要跟毒品除罪化掛在一起,狀況差太多
作者: herbert0620 (大能貓)   2017-08-12 21:43:00
推個 不過需要注意的是就算是荷蘭的紅燈區也還是有人口販運等的問題 台灣要推行的話 對政府的執行力是一大挑戰
作者: erick70109   2017-08-12 21:53:00
真的幹下去台北市長也不用選了 不過剛好可以選總統

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com