Re: [新聞] 台電總工程師李鴻洲:核電成本每度0.66

作者: Solid4 (Pedot)   2017-08-13 04:02:04
※ 引述《fatetwister (逆命)》之銘言:
: 原文恕刪
: 我在網路上能找到關於外部成本的統計
話說MIT比較多人引用的那份報告是2003年寫的、09年修過一次,
環團八成是用下面這篇,數字是.084鎂
http://web.mit.edu/ceepr/www/publications/workingpapers/2009-004.pdf
第三頁還很貼心的用斜體字寫這段話:
we believe the nuclear option should be retained, precisely because it is an
important carbonfree source of power that can potentially make a
significant contribution to future electricity supply.
(我們相信核能應該保留為選項之一,因為核能是一個重要的無碳能源來源能夠在
未來的供電中做出重要的貢獻)
嗯..教授就不用看前言就對了 (x)
美國EIA (能源資訊局) 也寫過報告,2017年四月的,
https://www.eia.gov/outlooks/aeo/pdf/electricity_generation.pdf
參考Table 1b (1a加權過,但其實沒差很多)
2022年每度電總成本(Total System LCOE)預估如果蓋新電廠,
核電每度.0991鎂 = 3.0左右,好像跟環團講得差不多?
順便看一下煤電跟氣電...氣電裝上碳收集後.0824、煤電超過.1
??????
這樣比核電有很貴?
(話說綠電因為供電不穩定被要求分別審視,不要拿綠電來比)
作者: EdgeOfPeople (邊緣人)   2016-08-13 04:02:00
紅字那裡是不是缺字
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-13 04:06:00
MIT通常挺核電無誤
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2017-08-13 04:57:00
美國有煤礦跟天然氣,成本計算不能套用在台灣
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-08-13 05:59:00
你還要含運輸,基本上就是乘3以上。然後天然氣要液體化再運輸。別人是發電廠可以隔一點距離蓋在附近然後拉線運電出去我們要運送最重的原材料
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2017-08-13 06:02:00
原來台灣有跟美國一樣多的煤礦啊!真是受教了...
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-08-13 06:05:00
https://goo.gl/5EBA8i環團不是已經都入政務官領錢了嗎?http://i.imgur.com/9YqIWJy.jpg剛好前幾年是煤價低點,所以去年開始大陸大量減產,所以從去年底火力發電成本就起來了啊,反正台灣又沒簽巴黎協議。應該不會被經濟制裁
作者: fgdgd (可以喔~~~~~)   2017-08-13 06:37:00
https://goo.gl/MsCYwx 營造+後處理成本 全部都算進去了https://goo.gl/6DU4oB 火力發電比例越來越高 都快80%囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com