作者:
free610 (免費)
2017-08-13 09:02:43雖然大家都怪罪於美學教育,
沒錯,台灣美學教育真的很差,
但是真正導致鐵皮屋造成室容
崩壞的是台灣貪小便宜的劣根性。
之前接到一個案子,業主劈頭就
說要蓋貨櫃屋商店街,我以為遇
到大魚了。
原來是因為想省錢,以為貨櫃可
以便宜很多。預算低到可能只能
蓋夯土牆造的房子。
也是看國外漂亮的案例就失心瘋
,但根本眼高手低。
台灣多數人民在能量化的資金很
能計量並從中貪小便宜,但是品
質很難量化的。工程品管最終也
僅是書表落實而已,實質品質還
是靠現場的用心。
建築的生命週期有許多無法直接
彰顯在表象的,當壓低價格的結
果就是節省在外行人看不到的地方。
醜只是相對而生的成果。
作者: gongon (gongon) 2017-08-13 09:04:00
現在要蓋夯土牆的房子輝比較便宜嗎?@@
作者:
Nurvay (Nurvay)
2017-08-13 09:04:00說得對 但是這些東西也要極專業才能檢測出來 資訊不透明
作者: QRIO 2017-08-13 09:05:00
業主的美學差不要怪民眾啦 民眾都會嫌醜了 美學也有一定程度
作者:
Nurvay (Nurvay)
2017-08-13 09:05:00大家都等著賣下一隻肥羊 反正很難檢測 或者不給檢測
我也覺得就貪小便宜跟窮而已 但八卦一定會扯是kmt的關係
作者: wombat121 (wombat不是豬豬) 2017-08-13 09:07:00
跟美學真的無關 大家都知道怎樣漂亮但不願意多花錢罷了
作者: juyac11 (砂山) 2017-08-13 09:07:00
窮倒還好,是業主普通人太沒有美感,沒有篩選機制
只想貪小便宜消費者 跟 只想噱盤子的老闆 哪個比例多?