※ 引述《roktzzt (機台工程師)》之銘言：
: 所以說重機本身沒錯
: 騎重機也是很好
: 但是騎重機的人 EQ這麼差
: 被超個車 就火大 發飆 跟人拚到162公里
: 根本玩命阿 人家四輪鐵包肉 被撞到又死不了
: 難怪大家都說重機垃圾 社會亂源
「騎重機也是很好」然後最後一句變成「社會亂源」
有人好像不小心把什麼東西掉到地上弄丟了
什麼叫被超個車就火大？ 逼車跟超車有一樣嗎？
難道你開四輪差一點被弄死的時候
你可以EQ超高，請人家下車喝杯茶聊聊道路安全嗎
「人家肉包鐵，被撞到又死不了」
這句話才是你整篇的真心話吧？
就是有你這種駕駛，臺灣的道路環境才會那麼糟
開車就想著「反正死的不會是我」
然後就方向燈、後照鏡和腦袋都用選配的了
講白一點，你就是一個三寶好嗎？
該罵就要罵啦！不過要罵對人和對事好嗎？
那個切車道嚇人的，是最主要的問題
這個駕駛該不該罵？罵誰？當然是「駕駛人」
而不是這個「車種」，誰想扛三寶戰績？
那個重機超速該不該罵？也該罵阿
結果你們在罵誰？罵整個重機族群，真的假的？
八卦板不是很愛戰文組，說文組邏輯不好
奇怪了？現在怎麼好像一堆人的邏輯都不好了
四輪出事，「理性、駕駛人問題」
重機出事，「幹！整個族群都是垃圾啦！」
然後每次都沾沾自喜什麼四輪都開放被檢討啊！就那些重機族群被檢討一下就崩潰了。
廢話，檢討四輪就知道是人的問題不是車的問題；檢討重機就忘記這件事了。只要拿戰族群的方法用在四輪身上，就會出來崩潰了。「二輪嘴臉檢討四輪」「自己問題不解決只會檢討別人」，不是每次都這幾句嗎？反向思考一下，自己又怎麼檢討別人了？
上路前，記得把腦袋帶上